slot
slot
Jeremy Morris, conhecido como o "Advogado do Natal", que montou exibições festivas elaboradas em desafio à sua antiga associação de proprietários, está pedindo à mais alta corte do país para se pronunciar sobre a disputa no bairro. "Quem diria que nove juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos estão prestes a se sentar no Natal e ler um caso jurídico envolvendo uma arrecadação de fundos para ajudar famílias com crianças sofrendo de câncer que envolve Dolly, o Camelo, 700.000 luzes de Natal, um coral infantil e o VERDADEIRO PAPAI NOEL testemunhando em tribunal federal", disse Jeremy Morris ao Fox News Digital em um email. Morris, um advogado, ganhou destaque internacional em 2015 por organizar um show de luzes de cinco dias que atraiu milhares de pessoas à sua antiga casa nos arredores de Hayden, Idaho, para o desgosto de alguns de seus vizinhos. Sua subsequente luta com sua HOA por suposta discriminação religiosa chegou ao 9º Tribunal de Apelações do Circuito, que decidiu parcialmente a favor de Morris e parcialmente a favor da HOA. A HOA tinha até 19 de dezembro para apresentar uma oposição à última petição de Morris, mas decidiu não fazê-lo. O advogado Peter Smith disse que isso ocorre porque é improvável que os juízes aceitem o caso. O Supremo Tribunal é solicitado a revisar mais de 7.000 casos por ano e geralmente concorda em ouvir menos de 100. "[E]ste caso não merece a atenção do Tribunal, pois é uma disputa isolada entre um proprietário e uma associação de proprietários", escreveu Smith, que está representando a HOA, ao Fox News Digital. Morris fez uma oferta em uma casa perto de Hayden logo após organizar seu primeiro show de luzes em sua casa anterior no Natal de 2014. Ele informou à associação de proprietários de West Hayden Estates que planejava repetir o evento e a HOA tentou imediatamente acabar com a exibição de Natal, argumentando que provavelmente violaria três seções dos pactos, condições e restrições da comunidade. O evento seria muito grande, muito barulhento e muito brilhante, escreveu o conselho em uma carta enviada a Morris em janeiro de 2015. Crucialmente, a carta também ponderou se os "não cristãos" seriam ofendidos pela exibição. Morris respondeu, argumentando que não havia nada aplicável ao seu evento nos CC&Rs e que o conselho estava praticando discriminação religiosa. Sua família fechou a casa e se mudou. Quando Morris começou a pendurar centenas de milhares de lâmpadas individuais em sua casa à la Clark Griswold, o advogado da HOA enviou-lhe uma carta ameaçando ação legal se ele sediasse o evento sem a aprovação do conselho. Morris não recuou. Músicos, um coral infantil, um presépio ao vivo e até um camelo saudaram os espectadores. Morris alugou ônibus para transportar os visitantes para o evento, e voluntários dirigiram carros pelas ruas ao redor da casa, de acordo com documentos judiciais. As tensões aumentaram antes do show da família Morris em 2016. Os vizinhos foram acusados de assediar os espectadores, e Morris disse que sua família recebeu ameaças, incluindo um confronto pessoal parcialmente capturado em câmera em que um vizinho se ofereceu para "cuidar dele". Morris disse anteriormente ao Fox News Digital que não queria tomar medidas legais e se ofereceu para renunciar a seus direitos de prosseguir com um processo se a HOA concordasse em deixar sua família em paz. A HOA recusou, ele disse, e o prazo de prescrição estava quase acabando na carta original. Morris processou em janeiro de 2017, alegando discriminação religiosa em violação à Lei de Habitação Justa. Um júri decidiu unanimemente a seu favor e ordenou que a HOA pagasse $75.000. Mas o juiz B. Lynn Winmill tomou a medida incomum de reverter o veredicto e ordenar que Morris pagasse à HOA mais de $111.000 em honorários advocatícios, concluindo que o caso não era sobre discriminação religiosa, mas sim sobre a violação das regras do bairro pela família Morris. Morris, que desde então se mudou de Idaho, recorreu. Seu caso foi levado ao 9º Circuito em junho de 2020 e esperou quatro anos por uma decisão. Um painel de três juízes confirmou a revogação do veredicto do júri por Winmill, concluindo que um júri razoável não deveria ter encontrado a carta da HOA de 2015 indicando uma preferência para que um "indivíduo não religioso" comprasse a casa dos Morris. Mas o painel também determinou que havia evidências suficientes apoiando a conclusão do júri de que a "conduta do conselho da HOA foi motivada pelo menos em parte pela expressão religiosa dos Morris", de acordo com a decisão de mais de 100 páginas. A decisão do 9º Circuito permitiu um novo julgamento, mas Morris recorreu à Suprema Corte. Ele tem "vários advogados potencialmente alinhados" para representá-lo, e disse que está esperançoso de que seu caso atraia os juízes, observando que abrange vários direitos constitucionais. "O direito de celebrar o Natal de acordo com as tradições de fé de nossa família, de usar nossa propriedade para expressar essa tradição de fé cristã, e o direito de ter um veredicto de júri unânime protegido após 15 horas de deliberações - todos estão no cerne das proteções constitucionais e 250 anos de jurisprudência americana", escreveu ele. Smith disse anteriormente ao Fox News Digital que a HOA "nega categoricamente que interferiu no direito dos Morris de comprar e desfrutar de sua casa livre de discriminação" e "sempre se esforçou para promover um ambiente inclusivo e acolhedor para todos os residentes". Cerca de 349.000 idahoanos vivem em bairros governados por HOAs, pouco menos de 20% da população total do estado, de acordo com dados de 2021 da Foundation for Community Association Research..slot.
slot
Jeremy Morris, conhecido como o "Advogado do Natal", que montou exibições festivas elaboradas em desafio à sua antiga associação de proprietários, está pedindo à mais alta corte do país para se pronunciar sobre a disputa no bairro. "Quem diria que nove juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos estão prestes a se sentar no Natal e ler um caso jurídico envolvendo uma arrecadação de fundos para ajudar famílias com crianças sofrendo de câncer que envolve Dolly, o Camelo, 700.000 luzes de Natal, um coral infantil e o VERDADEIRO PAPAI NOEL testemunhando em tribunal federal", disse Jeremy Morris ao Fox News Digital em um email. Morris, um advogado, ganhou destaque internacional em 2015 por organizar um show de luzes de cinco dias que atraiu milhares de pessoas à sua antiga casa nos arredores de Hayden, Idaho, para o desgosto de alguns de seus vizinhos. Sua subsequente luta com sua HOA por suposta discriminação religiosa chegou ao 9º Tribunal de Apelações do Circuito, que decidiu parcialmente a favor de Morris e parcialmente a favor da HOA. A HOA tinha até 19 de dezembro para apresentar uma oposição à última petição de Morris, mas decidiu não fazê-lo. O advogado Peter Smith disse que isso ocorre porque é improvável que os juízes aceitem o caso. O Supremo Tribunal é solicitado a revisar mais de 7.000 casos por ano e geralmente concorda em ouvir menos de 100. "[E]ste caso não merece a atenção do Tribunal, pois é uma disputa isolada entre um proprietário e uma associação de proprietários", escreveu Smith, que está representando a HOA, ao Fox News Digital. Morris fez uma oferta em uma casa perto de Hayden logo após organizar seu primeiro show de luzes em sua casa anterior no Natal de 2014. Ele informou à associação de proprietários de West Hayden Estates que planejava repetir o evento e a HOA tentou imediatamente acabar com a exibição de Natal, argumentando que provavelmente violaria três seções dos pactos, condições e restrições da comunidade. O evento seria muito grande, muito barulhento e muito brilhante, escreveu o conselho em uma carta enviada a Morris em janeiro de 2015. Crucialmente, a carta também ponderou se os "não cristãos" seriam ofendidos pela exibição. Morris respondeu, argumentando que não havia nada aplicável ao seu evento nos CC&Rs e que o conselho estava praticando discriminação religiosa. Sua família fechou a casa e se mudou. Quando Morris começou a pendurar centenas de milhares de lâmpadas individuais em sua casa à la Clark Griswold, o advogado da HOA enviou-lhe uma carta ameaçando ação legal se ele sediasse o evento sem a aprovação do conselho. Morris não recuou. Músicos, um coral infantil, um presépio ao vivo e até um camelo saudaram os espectadores. Morris alugou ônibus para transportar os visitantes para o evento, e voluntários dirigiram carros pelas ruas ao redor da casa, de acordo com documentos judiciais. As tensões aumentaram antes do show da família Morris em 2016. Os vizinhos foram acusados de assediar os espectadores, e Morris disse que sua família recebeu ameaças, incluindo um confronto pessoal parcialmente capturado em câmera em que um vizinho se ofereceu para "cuidar dele". Morris disse anteriormente ao Fox News Digital que não queria tomar medidas legais e se ofereceu para renunciar a seus direitos de prosseguir com um processo se a HOA concordasse em deixar sua família em paz. A HOA recusou, ele disse, e o prazo de prescrição estava quase acabando na carta original. Morris processou em janeiro de 2017, alegando discriminação religiosa em violação à Lei de Habitação Justa. Um júri decidiu unanimemente a seu favor e ordenou que a HOA pagasse $75.000. Mas o juiz B. Lynn Winmill tomou a medida incomum de reverter o veredicto e ordenar que Morris pagasse à HOA mais de $111.000 em honorários advocatícios, concluindo que o caso não era sobre discriminação religiosa, mas sim sobre a violação das regras do bairro pela família Morris. Morris, que desde então se mudou de Idaho, recorreu. Seu caso foi levado ao 9º Circuito em junho de 2020 e esperou quatro anos por uma decisão. Um painel de três juízes confirmou a revogação do veredicto do júri por Winmill, concluindo que um júri razoável não deveria ter encontrado a carta da HOA de 2015 indicando uma preferência para que um "indivíduo não religioso" comprasse a casa dos Morris. Mas o painel também determinou que havia evidências suficientes apoiando a conclusão do júri de que a "conduta do conselho da HOA foi motivada pelo menos em parte pela expressão religiosa dos Morris", de acordo com a decisão de mais de 100 páginas. A decisão do 9º Circuito permitiu um novo julgamento, mas Morris recorreu à Suprema Corte. Ele tem "vários advogados potencialmente alinhados" para representá-lo, e disse que está esperançoso de que seu caso atraia os juízes, observando que abrange vários direitos constitucionais. "O direito de celebrar o Natal de acordo com as tradições de fé de nossa família, de usar nossa propriedade para expressar essa tradição de fé cristã, e o direito de ter um veredicto de júri unânime protegido após 15 horas de deliberações - todos estão no cerne das proteções constitucionais e 250 anos de jurisprudência americana", escreveu ele. Smith disse anteriormente ao Fox News Digital que a HOA "nega categoricamente que interferiu no direito dos Morris de comprar e desfrutar de sua casa livre de discriminação" e "sempre se esforçou para promover um ambiente inclusivo e acolhedor para todos os residentes". Cerca de 349.000 idahoanos vivem em bairros governados por HOAs, pouco menos de 20% da população total do estado, de acordo com dados de 2021 da Foundation for Community Association Research..slot.
Postar um comentário