slot
slot
"Ele é um homem velho confuso e demente", declarou o senador Tom Cotton sobre o presidente Joe Biden no meu programa na segunda-feira, véspera da véspera de Natal. O senador está certo. Não é duro ou cruel fazer tal declaração, especialmente porque seu predicado foi o anúncio na segunda-feira de manhã de que o presidente Biden comutou as sentenças de morte de 37 dos 40 assassinos no corredor da morte na prisão federal. Os manipuladores de Biden aparentemente eram indiferentes aos sentimentos dos sobreviventes dos assassinos que receberão a notícia sobre os assassinos de seus entes queridos durante a semana de Natal, então por que alguém deveria se preocupar com os sentimentos da família e amigos do presidente? Bravo senador Cotton por declarar a terrível verdade claramente e concisamente. Joe Biden está confuso e fraco. Ele não está tomando decisões coerentes. Ele está fazendo o que lhe dizem para fazer. Ele está sendo gerenciado. Por quem não sabemos. Esta ação repugnante pelos manipuladores do presidente não será defendida pelo presidente porque o presidente não faz mais perguntas ao corpo de imprensa da Casa Branca - porque ele não pode. Quem são os únicos prisioneiros do corredor da morte no sistema federal que não estão recebendo este presente de quem quer que esteja tomando decisões em nome do presidente? O bombardeiro da Maratona de Boston e os assassinos dos congregantes na Igreja Mãe Emanuel AME em Charleston e na Sinagoga da Árvore da Vida em Pittsburgh são os três azarados. Esses assassinos foram longe demais para quem quer que esteja guiando a mão do presidente no formulário de comutação. Não há explicação sobre por que não esses três, nenhum padrão articulado. Os manipuladores do presidente simplesmente não se importam com a coerência ou a plausibilidade. Eles estão contando com a mídia legada que nunca os decepcionou. CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÃO DA FOX NEWS Mas esse grupo anônimo e sem rosto de manipuladores é realmente sem noção sobre o que o público vê e lembra. Lembraremos "37 de 40", e biógrafos e historiadores presidenciais anotarão, registrarão e elaborarão este abuso de poder, junto com o perdão de Hunter Biden, e todos os outros abusos ultrajantes de poder. As pessoas ao redor de nosso presidente aparentemente incapacitado não se importam nem um pouco com o que a história declarará sobre Biden. Sua indiferença é proposital. É uma demonstração de descaramento. Não olhe além disso. Eles sabem o que estão fazendo, é apenas o presidente que não sabe. Após a história detalhada do Wall Street Journal sobre a incapacidade mental do presidente na semana passada, a decisão do politburo sem nome que realmente governa o país de emitir essas comutações é difícil de entender como qualquer coisa além de um gigante [palavrão excluído] para o resto do país. BIDEN COMUTA SENTENÇAS DE 37 PRESOS FEDERAIS NO CORREDOR DA MORTE NO ÚLTIMO MÊS DE PRESIDÊNCIA "Sabemos que você sabe, mas não nos importamos" é o adendo não dito às comutações. É apenas mais uma indignidade acumulada sobre o corpo de imprensa cúmplice da Casa Branca enquanto Biden cambaleia em direção à saída. Joe Biden tem sido sobrecarregado por uma infirmidade que avança constantemente desde pelo menos 2021. Isso é o que os repórteres do Wall Street Journal concluíram. (Parabéns a Annie Linskey, Rebecca Ballhaus, Emily Glazer e Siobhan Hughes do Journal e seus editores. Eles não ganharam amigos no Partido Democrata ou à esquerda em geral com seu blockbuster de 19 de dezembro.) Qualquer pessoa que assistisse de perto sabia a verdade sobre a falsa frente do presidente há muito tempo, mas foi preciso coragem para esses quatro colocarem seus nomes na história que faz muito mais do que qualquer outra na mídia legada para expor a infirmidade do presidente e o abuso de poder de seus manipuladores. O blockbuster do Journal também expôs muitos no corpo de imprensa da Casa Branca como algo diferente de um "corpo de imprensa". Essa é a principal conclusão da história. Todo mundo na sala de imprensa sabia ou deveria saber. Ninguém relatou. Até a semana passada. Alguns de nós têm afirmado o óbvio há anos. Eu tenho minha pilha de recibos - por exemplo, esta coluna. Assim como muitos outros. Para repetir: Não foi um segredo para quem observou o presidente de perto e tem experiência em cobrir a Casa Branca. Mas não importa quem estava certo. Importa quem estava errado. Importa especialmente quem na imprensa foi cúmplice. Vamos começar na sala de imprensa da Casa Branca. Peter Doocy da Fox News é o único nome que vem à mente como alguém que foi consistentemente agressivo em tentar colocar a história da infirmidade do presidente no ar. Doocy pressionou repetidamente por clareza sobre a capacidade mental do presidente, muitas vezes indiretamente, mas às vezes por meio de perguntas óbvias sobre manifestações óbvias de infirmidade. Doocy foi ignorado repetidamente primeiro por Jen Psaki e depois por Karine Jean-Pierre e John Kirby, mas Doocy não desistiu. Ele continuou pressionando apesar do desprezo do pódio e das micro-tempestades de raiva do presidente. Alguém mais com uma credencial de imprensa da Casa Branca tem evidências de seu crescente ceticismo sobre a capacidade mental do presidente nos últimos quatro anos? Evidência na forma de histórias que foram ao ar ou foram impressas? E quanto ao resto da renomada "Associação de Correspondentes da Casa Branca"? Existem alguns profissionais excelentes naquela sala, mas suas reputações foram conquistadas antes de 2021. Quem se orgulha de seu "trabalho" sobre a competência do presidente Biden para guiar o país desde então? Alguém com uma cadeira naquela sala quer compartilhar seu trabalho dos últimos quatro anos e apontar para seu empurrão na guarda do palácio da Casa Branca sobre a acuidade mental de Joe Biden? Houve grandes escândalos na mídia legada antes deste. Procure Jayson Blair e The New York Times ou Dan Rather e "Rathergate", ou o escândalo do lacrosse de Duke. Existem muitos mais. Mas este é o pior porque é o de maior consequência e o que está acontecendo há mais tempo. Biden nunca deveria ter sido eleito em 2020 e não teria sido se a mídia legada tivesse feito seu trabalho coletivo em 2019 e 2020. Ele nunca deveria ter lançado uma campanha de reeleição. Pense nisso. Os manipuladores de Biden tiveram que concluir que "voltar a correr" com um presidente debilitado estava bem porque a maioria do corpo de imprensa da Casa Branca iria junto com a farsa. Biden não deveria ser autorizado a dirigir ou cuidar de um neto, muito menos ser o ator mais poderoso do planeta. Ele não é competente. Todos nós sabemos disso. O imperador não tinha roupas ... por quatro anos! Assim, a natureza impressionante deste último abuso de poder com as comutações, e por trás disso, as operações desta Casa Branca por quatro anos. É um escândalo tão grande que levará algum tempo para se instalar. Mas a história da comutação está colocando uma linha abaixo e um ponto de exclamação no final do exposé do Journal. Alguém - na verdade não sabemos quem está administrando o escritório do presidente - decidiu fazer o presidente fingir considerar esses 37 casos e colocar sua assinatura ou a caneta automática nas comutações das 37 sentenças de morte. Esse mesmo alguém ou grupo de pessoas também decidiu que três casos eram muito ultrajantes até mesmo para esta Casa Branca ser indiferente. Assim, a gangue que administra a Casa Branca nem sequer conseguiu ver que a exclusão dos três atrairia mais atenção e não menos para o abuso de poder e a incapacidade subjacente do presidente em cujo nome foi feito. É realmente difícil imaginar como a responsabilidade por este encobrimento massivo e abuso de poder se segue. O presidente eleito Trump poderia começar a ajudar a mídia legada a reconstruir sua credibilidade despedaçada exilando dos terrenos da Casa Branca qualquer pessoa que tenha participado do encobrimento. Ele poderia direcionar as cadeiras na sala de imprensa a serem realocadas para repórteres de veículos como o Washington Free Beacon ou o New York Post que realmente pressionaram muito neste grande golpe. Não é censura ou um ataque à Primeira Emenda nomear e envergonhar os cúmplices. Trump poderia simplesmente revogar todas as credenciais de imprensa e então começar a reemitir-las com base no mérito, não em ser uma "admissão legada" para a sala ou como a função do corte de um sindicato desacreditado, mas na verdadeira habilidade demonstrada no exercício do jornalismo. A esquerda decidiu que as admissões legadas são ruins. Tudo bem. Vamos aplicar esse padrão à imprensa da Casa Branca. "Jornalismo" não é uma profissão. É um ofício. O falecido Michael Kelly faria esse ponto em quase todas as aparições em meu programa. O jornalismo está muito próximo da pintura em sua prática. E todos sabemos que existem grandes pintores e péssimos e todos os tipos intermediários. Agora temos mais um exemplo de terrível habilidade no corpo de imprensa da Casa Branca na primeira onda de histórias sobre as comutações. O New York Post foi rápido em relação à repugnância da decisão e nem mesmo o Post - que tem sido intrépido sobre tudo desde o escândalo do laptop de 2020 - falou sobre a mecânica de quem tomou essa decisão. Ainda é cedo, então talvez eles vão desenterrar os detalhes. Mas à medida que o Natal chega e a misericórdia está no ar, não perdoe aqueles no corpo de imprensa da Casa Branca. Não há perdões para eles. Eles falharam, coletiva e completamente. A "cobertura" das questões de capacidade de Biden tem sido tão passiva que os manipuladores do presidente intuem que receberão outra passagem da imprensa nesta história. As vítimas desses assassinos que vivem - pais, irmãos, cônjuges e amigos daqueles que eles mataram - não têm voz e não podem esperar responsabilidade. Muitos no corpo de imprensa da Casa Branca desistiram em 2020. Eles não vão aparecer de repente na semana de Natal de 2024. CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS Porque as elites da mídia de Manhattan-Beltway estiveram no golpe o tempo todo, podemos esperar zero responsabilidade dentro dessas organizações de "notícias". Eles estão talvez um pouco envergonhados, por um momento fugaz, mas é só. Eles não estão mudando as atribuições. Eles não estão demitindo as pessoas que perderam completamente ou se recusaram a expressar suas preocupações, e agora somos lembrados de uma maneira tão brusca quanto possível de que eles são fracassos em sua profissão declarada. Surpreendente, realmente. Centenas dos "melhores e mais brilhantes" do jornalismo foram junto para o passeio - ainda estão "andando com Biden" - e ninguém recebe um aviso de demissão. Simplesmente surpreendente. Hugh Hewitt é o apresentador do "The Hugh Hewitt Show", ouvido nas manhãs de segunda a sexta-feira das 6h às 9h ET na Salem Radio Network, e simultaneamente no Salem News Channel. Hugh acorda a América em mais de 400 afiliadas em todo o país e em todas as plataformas de streaming onde o SNC pode ser visto. Ele é um convidado frequente na mesa redonda de notícias do Fox News Channel apresentada por Bret Baier nos dias de semana às 18h ET. Filho de Ohio e formado pela Harvard College e pela University of Michigan Law School, Hewitt é professor de Direito na Fowler School of Law da Chapman University desde 1996, onde ensina Direito Constitucional. Hewitt lançou seu programa de rádio homônimo de Los Angeles em 1990. Hewitt apareceu frequentemente em todas as principais redes nacionais de televisão, apresentou programas de televisão para a PBS e a MSNBC, escreveu para todos os principais jornais americanos, escreveu uma dúzia de livros e moderou uma série de debates entre candidatos republicanos, mais recentemente o debate presidencial republicano de novembro de 2023 em Miami e quatro debates presidenciais republicanos no ciclo 2015-16. Hewitt concentra seu programa de rádio e sua coluna na Constituição, segurança nacional, política americana e nos Cleveland Browns e Guardians. Hewitt entrevistou dezenas de milhares de convidados, desde democratas como Hillary Clinton e John Kerry até presidentes republicanos como George W. Bush e Donald Trump ao longo de seus 40 anos de transmissão, e esta coluna antecipa a história principal que impulsionará seu programa de rádio / TV hoje. CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE HUGH HEWITT.slot.
slot
"Ele é um homem velho confuso e demente", declarou o senador Tom Cotton sobre o presidente Joe Biden no meu programa na segunda-feira, véspera da véspera de Natal. O senador está certo. Não é duro ou cruel fazer tal declaração, especialmente porque seu predicado foi o anúncio na segunda-feira de manhã de que o presidente Biden comutou as sentenças de morte de 37 dos 40 assassinos no corredor da morte na prisão federal. Os manipuladores de Biden aparentemente eram indiferentes aos sentimentos dos sobreviventes dos assassinos que receberão a notícia sobre os assassinos de seus entes queridos durante a semana de Natal, então por que alguém deveria se preocupar com os sentimentos da família e amigos do presidente? Bravo senador Cotton por declarar a terrível verdade claramente e concisamente. Joe Biden está confuso e fraco. Ele não está tomando decisões coerentes. Ele está fazendo o que lhe dizem para fazer. Ele está sendo gerenciado. Por quem não sabemos. Esta ação repugnante pelos manipuladores do presidente não será defendida pelo presidente porque o presidente não faz mais perguntas ao corpo de imprensa da Casa Branca - porque ele não pode. Quem são os únicos prisioneiros do corredor da morte no sistema federal que não estão recebendo este presente de quem quer que esteja tomando decisões em nome do presidente? O bombardeiro da Maratona de Boston e os assassinos dos congregantes na Igreja Mãe Emanuel AME em Charleston e na Sinagoga da Árvore da Vida em Pittsburgh são os três azarados. Esses assassinos foram longe demais para quem quer que esteja guiando a mão do presidente no formulário de comutação. Não há explicação sobre por que não esses três, nenhum padrão articulado. Os manipuladores do presidente simplesmente não se importam com a coerência ou a plausibilidade. Eles estão contando com a mídia legada que nunca os decepcionou. CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÃO DA FOX NEWS Mas esse grupo anônimo e sem rosto de manipuladores é realmente sem noção sobre o que o público vê e lembra. Lembraremos "37 de 40", e biógrafos e historiadores presidenciais anotarão, registrarão e elaborarão este abuso de poder, junto com o perdão de Hunter Biden, e todos os outros abusos ultrajantes de poder. As pessoas ao redor de nosso presidente aparentemente incapacitado não se importam nem um pouco com o que a história declarará sobre Biden. Sua indiferença é proposital. É uma demonstração de descaramento. Não olhe além disso. Eles sabem o que estão fazendo, é apenas o presidente que não sabe. Após a história detalhada do Wall Street Journal sobre a incapacidade mental do presidente na semana passada, a decisão do politburo sem nome que realmente governa o país de emitir essas comutações é difícil de entender como qualquer coisa além de um gigante [palavrão excluído] para o resto do país. BIDEN COMUTA SENTENÇAS DE 37 PRESOS FEDERAIS NO CORREDOR DA MORTE NO ÚLTIMO MÊS DE PRESIDÊNCIA "Sabemos que você sabe, mas não nos importamos" é o adendo não dito às comutações. É apenas mais uma indignidade acumulada sobre o corpo de imprensa cúmplice da Casa Branca enquanto Biden cambaleia em direção à saída. Joe Biden tem sido sobrecarregado por uma infirmidade que avança constantemente desde pelo menos 2021. Isso é o que os repórteres do Wall Street Journal concluíram. (Parabéns a Annie Linskey, Rebecca Ballhaus, Emily Glazer e Siobhan Hughes do Journal e seus editores. Eles não ganharam amigos no Partido Democrata ou à esquerda em geral com seu blockbuster de 19 de dezembro.) Qualquer pessoa que assistisse de perto sabia a verdade sobre a falsa frente do presidente há muito tempo, mas foi preciso coragem para esses quatro colocarem seus nomes na história que faz muito mais do que qualquer outra na mídia legada para expor a infirmidade do presidente e o abuso de poder de seus manipuladores. O blockbuster do Journal também expôs muitos no corpo de imprensa da Casa Branca como algo diferente de um "corpo de imprensa". Essa é a principal conclusão da história. Todo mundo na sala de imprensa sabia ou deveria saber. Ninguém relatou. Até a semana passada. Alguns de nós têm afirmado o óbvio há anos. Eu tenho minha pilha de recibos - por exemplo, esta coluna. Assim como muitos outros. Para repetir: Não foi um segredo para quem observou o presidente de perto e tem experiência em cobrir a Casa Branca. Mas não importa quem estava certo. Importa quem estava errado. Importa especialmente quem na imprensa foi cúmplice. Vamos começar na sala de imprensa da Casa Branca. Peter Doocy da Fox News é o único nome que vem à mente como alguém que foi consistentemente agressivo em tentar colocar a história da infirmidade do presidente no ar. Doocy pressionou repetidamente por clareza sobre a capacidade mental do presidente, muitas vezes indiretamente, mas às vezes por meio de perguntas óbvias sobre manifestações óbvias de infirmidade. Doocy foi ignorado repetidamente primeiro por Jen Psaki e depois por Karine Jean-Pierre e John Kirby, mas Doocy não desistiu. Ele continuou pressionando apesar do desprezo do pódio e das micro-tempestades de raiva do presidente. Alguém mais com uma credencial de imprensa da Casa Branca tem evidências de seu crescente ceticismo sobre a capacidade mental do presidente nos últimos quatro anos? Evidência na forma de histórias que foram ao ar ou foram impressas? E quanto ao resto da renomada "Associação de Correspondentes da Casa Branca"? Existem alguns profissionais excelentes naquela sala, mas suas reputações foram conquistadas antes de 2021. Quem se orgulha de seu "trabalho" sobre a competência do presidente Biden para guiar o país desde então? Alguém com uma cadeira naquela sala quer compartilhar seu trabalho dos últimos quatro anos e apontar para seu empurrão na guarda do palácio da Casa Branca sobre a acuidade mental de Joe Biden? Houve grandes escândalos na mídia legada antes deste. Procure Jayson Blair e The New York Times ou Dan Rather e "Rathergate", ou o escândalo do lacrosse de Duke. Existem muitos mais. Mas este é o pior porque é o de maior consequência e o que está acontecendo há mais tempo. Biden nunca deveria ter sido eleito em 2020 e não teria sido se a mídia legada tivesse feito seu trabalho coletivo em 2019 e 2020. Ele nunca deveria ter lançado uma campanha de reeleição. Pense nisso. Os manipuladores de Biden tiveram que concluir que "voltar a correr" com um presidente debilitado estava bem porque a maioria do corpo de imprensa da Casa Branca iria junto com a farsa. Biden não deveria ser autorizado a dirigir ou cuidar de um neto, muito menos ser o ator mais poderoso do planeta. Ele não é competente. Todos nós sabemos disso. O imperador não tinha roupas ... por quatro anos! Assim, a natureza impressionante deste último abuso de poder com as comutações, e por trás disso, as operações desta Casa Branca por quatro anos. É um escândalo tão grande que levará algum tempo para se instalar. Mas a história da comutação está colocando uma linha abaixo e um ponto de exclamação no final do exposé do Journal. Alguém - na verdade não sabemos quem está administrando o escritório do presidente - decidiu fazer o presidente fingir considerar esses 37 casos e colocar sua assinatura ou a caneta automática nas comutações das 37 sentenças de morte. Esse mesmo alguém ou grupo de pessoas também decidiu que três casos eram muito ultrajantes até mesmo para esta Casa Branca ser indiferente. Assim, a gangue que administra a Casa Branca nem sequer conseguiu ver que a exclusão dos três atrairia mais atenção e não menos para o abuso de poder e a incapacidade subjacente do presidente em cujo nome foi feito. É realmente difícil imaginar como a responsabilidade por este encobrimento massivo e abuso de poder se segue. O presidente eleito Trump poderia começar a ajudar a mídia legada a reconstruir sua credibilidade despedaçada exilando dos terrenos da Casa Branca qualquer pessoa que tenha participado do encobrimento. Ele poderia direcionar as cadeiras na sala de imprensa a serem realocadas para repórteres de veículos como o Washington Free Beacon ou o New York Post que realmente pressionaram muito neste grande golpe. Não é censura ou um ataque à Primeira Emenda nomear e envergonhar os cúmplices. Trump poderia simplesmente revogar todas as credenciais de imprensa e então começar a reemitir-las com base no mérito, não em ser uma "admissão legada" para a sala ou como a função do corte de um sindicato desacreditado, mas na verdadeira habilidade demonstrada no exercício do jornalismo. A esquerda decidiu que as admissões legadas são ruins. Tudo bem. Vamos aplicar esse padrão à imprensa da Casa Branca. "Jornalismo" não é uma profissão. É um ofício. O falecido Michael Kelly faria esse ponto em quase todas as aparições em meu programa. O jornalismo está muito próximo da pintura em sua prática. E todos sabemos que existem grandes pintores e péssimos e todos os tipos intermediários. Agora temos mais um exemplo de terrível habilidade no corpo de imprensa da Casa Branca na primeira onda de histórias sobre as comutações. O New York Post foi rápido em relação à repugnância da decisão e nem mesmo o Post - que tem sido intrépido sobre tudo desde o escândalo do laptop de 2020 - falou sobre a mecânica de quem tomou essa decisão. Ainda é cedo, então talvez eles vão desenterrar os detalhes. Mas à medida que o Natal chega e a misericórdia está no ar, não perdoe aqueles no corpo de imprensa da Casa Branca. Não há perdões para eles. Eles falharam, coletiva e completamente. A "cobertura" das questões de capacidade de Biden tem sido tão passiva que os manipuladores do presidente intuem que receberão outra passagem da imprensa nesta história. As vítimas desses assassinos que vivem - pais, irmãos, cônjuges e amigos daqueles que eles mataram - não têm voz e não podem esperar responsabilidade. Muitos no corpo de imprensa da Casa Branca desistiram em 2020. Eles não vão aparecer de repente na semana de Natal de 2024. CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS Porque as elites da mídia de Manhattan-Beltway estiveram no golpe o tempo todo, podemos esperar zero responsabilidade dentro dessas organizações de "notícias". Eles estão talvez um pouco envergonhados, por um momento fugaz, mas é só. Eles não estão mudando as atribuições. Eles não estão demitindo as pessoas que perderam completamente ou se recusaram a expressar suas preocupações, e agora somos lembrados de uma maneira tão brusca quanto possível de que eles são fracassos em sua profissão declarada. Surpreendente, realmente. Centenas dos "melhores e mais brilhantes" do jornalismo foram junto para o passeio - ainda estão "andando com Biden" - e ninguém recebe um aviso de demissão. Simplesmente surpreendente. Hugh Hewitt é o apresentador do "The Hugh Hewitt Show", ouvido nas manhãs de segunda a sexta-feira das 6h às 9h ET na Salem Radio Network, e simultaneamente no Salem News Channel. Hugh acorda a América em mais de 400 afiliadas em todo o país e em todas as plataformas de streaming onde o SNC pode ser visto. Ele é um convidado frequente na mesa redonda de notícias do Fox News Channel apresentada por Bret Baier nos dias de semana às 18h ET. Filho de Ohio e formado pela Harvard College e pela University of Michigan Law School, Hewitt é professor de Direito na Fowler School of Law da Chapman University desde 1996, onde ensina Direito Constitucional. Hewitt lançou seu programa de rádio homônimo de Los Angeles em 1990. Hewitt apareceu frequentemente em todas as principais redes nacionais de televisão, apresentou programas de televisão para a PBS e a MSNBC, escreveu para todos os principais jornais americanos, escreveu uma dúzia de livros e moderou uma série de debates entre candidatos republicanos, mais recentemente o debate presidencial republicano de novembro de 2023 em Miami e quatro debates presidenciais republicanos no ciclo 2015-16. Hewitt concentra seu programa de rádio e sua coluna na Constituição, segurança nacional, política americana e nos Cleveland Browns e Guardians. Hewitt entrevistou dezenas de milhares de convidados, desde democratas como Hillary Clinton e John Kerry até presidentes republicanos como George W. Bush e Donald Trump ao longo de seus 40 anos de transmissão, e esta coluna antecipa a história principal que impulsionará seu programa de rádio / TV hoje. CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE HUGH HEWITT.slot.
Postar um comentário