slot
slot
O Procurador Geral do Tennessee, Jonathan Skrmetti, disse que está se sentindo "muito bem" sobre os argumentos apresentados na quarta-feira perante o Supremo Tribunal em um caso sobre o tratamento de transgêneros. O histórico caso, Estados Unidos v. Skrmetti, questiona se uma lei do Tennessee aprovada no ano passado viola a Cláusula de Proteção Igual da 14ª Emenda. O Projeto de Lei do Senado do Tennessee 1 (SB1) proíbe todos os tratamentos médicos destinados a permitir que "um menor se identifique com, ou viva como, uma identidade supostamente inconsistente com o sexo do menor" ou para tratar "desconforto ou angústia supostos de uma discordância entre o sexo do menor e a identidade afirmada." "Nos sentimos ótimos em apresentar um caso forte para a lei do Tennessee. É uma lei baseada em evidências. É uma supermaioria bipartidária da legislatura do Tennessee que adotou isso", disse Skrmetti na quarta-feira no "The Ingraham Angle". O Dr. Jared Ross, membro sênior do grupo de advocacia médica Do No Harm, argumentou que não há consenso sobre permitir que menores usem terapia hormonal e bloqueadores da puberdade ou se submetam à cirurgia de mudança de gênero. "Não há consenso no país, como vemos grupos como a Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos se manifestando contra essas práticas. E não há consenso internacionalmente", disse Ross no "The Ingraham Angle". "Vimos o Reino Unido recuar nisso e proibi-lo. Finlândia, Suécia [e] Bélgica também. Então não há consenso aqui." "Em alguns casos, são os pais que estão motivando isso. Em alguns casos, os pais estão sendo enganados pelo estabelecimento médico. Eles têm filhos que têm comorbidades de saúde mental subjacentes, ansiedade, depressão, autismo. E eles estão sendo informados de que, se simplesmente fizerem a transição de seu filho, tudo ficará bem. E sabemos pelos dados que isso claramente não é o caso, que essas crianças continuam a lutar e suas lutas pioram", continuou ele. Estados Unidos v. Skrmetti foi trazido por três jovens transgêneros, suas famílias e um médico de Memphis que alegam que a proibição do Tennessee à terapia hormonal, bloqueadores da puberdade e cirurgia de mudança de gênero equivale a discriminação baseada no sexo, violando assim a Cláusula de Proteção Igual da 14ª Emenda. Lucas Cameron-Vaughn, advogado da ACLU do Tennessee, disse em um comunicado à imprensa que o Supremo Tribunal tem a oportunidade de "afirmar a liberdade essencial e a igualdade de todas as pessoas perante a lei - incluindo jovens trans e suas famílias." "Cada dia que esta lei inflige mais dor, injustiça e discriminação às famílias no Tennessee e impede que elas recebam o atendimento médico de que precisam", continuou ele. "Pedimos ao Supremo Tribunal que se comprometa a cumprir as promessas da Constituição dos EUA para todas as pessoas, pondo fim à discriminação sancionada pelo estado do Tennessee contra jovens trans e suas famílias.".slot.
slot
O Procurador Geral do Tennessee, Jonathan Skrmetti, disse que está se sentindo "muito bem" sobre os argumentos apresentados na quarta-feira perante o Supremo Tribunal em um caso sobre o tratamento de transgêneros. O histórico caso, Estados Unidos v. Skrmetti, questiona se uma lei do Tennessee aprovada no ano passado viola a Cláusula de Proteção Igual da 14ª Emenda. O Projeto de Lei do Senado do Tennessee 1 (SB1) proíbe todos os tratamentos médicos destinados a permitir que "um menor se identifique com, ou viva como, uma identidade supostamente inconsistente com o sexo do menor" ou para tratar "desconforto ou angústia supostos de uma discordância entre o sexo do menor e a identidade afirmada." "Nos sentimos ótimos em apresentar um caso forte para a lei do Tennessee. É uma lei baseada em evidências. É uma supermaioria bipartidária da legislatura do Tennessee que adotou isso", disse Skrmetti na quarta-feira no "The Ingraham Angle". O Dr. Jared Ross, membro sênior do grupo de advocacia médica Do No Harm, argumentou que não há consenso sobre permitir que menores usem terapia hormonal e bloqueadores da puberdade ou se submetam à cirurgia de mudança de gênero. "Não há consenso no país, como vemos grupos como a Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos se manifestando contra essas práticas. E não há consenso internacionalmente", disse Ross no "The Ingraham Angle". "Vimos o Reino Unido recuar nisso e proibi-lo. Finlândia, Suécia [e] Bélgica também. Então não há consenso aqui." "Em alguns casos, são os pais que estão motivando isso. Em alguns casos, os pais estão sendo enganados pelo estabelecimento médico. Eles têm filhos que têm comorbidades de saúde mental subjacentes, ansiedade, depressão, autismo. E eles estão sendo informados de que, se simplesmente fizerem a transição de seu filho, tudo ficará bem. E sabemos pelos dados que isso claramente não é o caso, que essas crianças continuam a lutar e suas lutas pioram", continuou ele. Estados Unidos v. Skrmetti foi trazido por três jovens transgêneros, suas famílias e um médico de Memphis que alegam que a proibição do Tennessee à terapia hormonal, bloqueadores da puberdade e cirurgia de mudança de gênero equivale a discriminação baseada no sexo, violando assim a Cláusula de Proteção Igual da 14ª Emenda. Lucas Cameron-Vaughn, advogado da ACLU do Tennessee, disse em um comunicado à imprensa que o Supremo Tribunal tem a oportunidade de "afirmar a liberdade essencial e a igualdade de todas as pessoas perante a lei - incluindo jovens trans e suas famílias." "Cada dia que esta lei inflige mais dor, injustiça e discriminação às famílias no Tennessee e impede que elas recebam o atendimento médico de que precisam", continuou ele. "Pedimos ao Supremo Tribunal que se comprometa a cumprir as promessas da Constituição dos EUA para todas as pessoas, pondo fim à discriminação sancionada pelo estado do Tennessee contra jovens trans e suas famílias.".slot.
Postar um comentário