slot
slot
Um novo relatório da Open the Books, uma organização não partidária de fiscalização do governo, revelou que desde 2021, a administração Biden gastou centenas de milhões de dólares dos contribuintes em pesquisas relacionadas a "desinformação", um aumento significativo em comparação com a primeira administração Trump. O aumento nos gastos levanta sérias preocupações sobre as liberdades civis e a liberdade de expressão online, especialmente nas plataformas de mídia social, onde grande parte dos esforços da administração Biden foram direcionados. Desde 2021, a Casa Branca de Biden-Harris gastou pelo menos $267 milhões em bolsas de pesquisa e contratos relacionados a "desinformação" ou "informação falsa". Durante o primeiro mandato do presidente eleito Donald Trump, as mesmas agências federais forneceram apenas $6,72 milhões em programas semelhantes. Isso significa que a administração Biden aumentou os gastos federais em contratos e bolsas para desinformação em mais de 3.800%. Detalhes perturbadores Por si só, o fato de a administração Biden-Harris ter gasto $267 milhões em bolsas e contratos de desinformação é extremamente preocupante. O governo federal não deveria estar envolvido, direta ou indiretamente, na indústria de verificação de fatos. Nem deveria se envolver em esforços para limitar a expressão dos cidadãos, especialmente quando os contribuintes são os que estão pagando a conta. Mas o custo e a criação desses programas de desinformação são apenas a ponta do iceberg. Open the Books conduziu uma revisão detalhada de muitos dos programas, contratos e bolsas como parte de seu relatório, e eu posteriormente verifiquei e expandi algumas de suas descobertas. O que encontramos é uma evidência clara de que a Casa Branca de Biden-Harris usou fundos para apoiar ou desenvolver estratégias de vigilância e propaganda orwellianas, criar métodos e ferramentas para restringir a expressão online, e até mesmo para financiar relatórios altamente politizados críticos de Trump. Por exemplo, Open the Books relata que em 2022 o Departamento de Saúde e Serviços Humanos forneceu $2,3 milhões para a Universidade da Pensilvânia para "investigar e identificar a heterogeneidade na exposição à desinformação da COVID-19 nas mídias sociais entre comunidades negras e rurais para informar a precisão da mensagem de saúde pública" porque "a desinformação contribui para a confusão, desconfiança e angústia em torno de comportamentos de saúde como vacinação, uso de máscaras e distanciamento social". A descrição da pesquisa sugere que o projeto requer a coleta e análise de grandes quantidades de postagens de mídia social online, tudo em nome de parar a desinformação de saúde pública - um termo que tem sido usado para justificar o silenciamento da expressão dos americanos questionando as visões do governo, da academia e de outras instituições poderosas. A administração Biden financiou projetos semelhantes de desinformação da COVID-19 em outras universidades também, incluindo a Universidade do Texas e a Michigan State University. Claro, é verdade que a desinformação relacionada à saúde pode ser prejudicial ao público, mas a administração Biden e muitas das universidades de elite da América claramente não estão qualificadas para falar com autoridade sobre o assunto, nem dignas de receber financiamento significativo dos contribuintes. Afinal, durante o auge da pandemia de coronavírus, eles repetidamente espalharam informações falsas sobre questões de saúde pública. Por exemplo, apesar de evidências esmagadoras de que os mandatos de máscaras não previnem a propagação da COVID-19, a administração Biden forçou os americanos a usar máscaras ao usar sistemas de transporte público, como companhias aéreas. Também exigiu máscaras para muitos trabalhadores federais e para cidadãos que entram em prédios do governo. Isso continuou até 2022 - dois anos após o início da pandemia e muito depois que os dados de saúde do governo mostraram que os mandatos de máscaras não funcionam. A Universidade da Pensilvânia não se saiu muito melhor. Impôs políticas draconianas de mandato de máscaras por conta própria e sua Faculdade de Medicina publicou pesquisas mal projetadas alegando que os mandatos de máscaras eram eficazes. Estudos muito mais abrangentes conduzidos ao longo de períodos mais longos depois provaram que relatórios como os publicados pela Universidade da Pensilvânia estavam errados, uma conclusão apoiada por inúmeros funcionários de saúde pública e até mesmo alguns comentaristas de publicações de esquerda, incluindo o colunista do New York Times, Bret Stephens. Incrivelmente, a bolsa para a Universidade da Pensilvânia ainda está ativa e não está prevista para terminar até 2027, o que significa que os contribuintes provavelmente continuarão a financiar a pesquisa nos próximos anos. Máquina de propaganda Open the Books também descobriu que o Departamento de Segurança Interna (DHS) contratou um empreiteiro de defesa, Guidehouse, para conduzir a "análise de desinformação, informação falsa e mal informação". Em setembro de 2023, o DHS iniciou um contrato de $1,2 milhão com a Guidehouse. Clientes do setor público e privado usam a Guidehouse para ajudá-los a combater a suposta desinformação online. Em um relatório publicado pela Guidehouse sobre a "crescente ameaça da desinformação", o grupo observou que ajuda seus clientes, incluindo governos, usando uma "abordagem de seis etapas para a detecção de desinformação e informação falsa". Entre as seis etapas está um plano para "Configurar e implantar as ferramentas e tecnologias que serão usadas para monitorar a paisagem da informação", bem como a criação de "contra-mensagens para informações imprecisas ou falsas". Não é difícil imaginar como tais programas e estratégias poderiam ser abusados por funcionários federais, que foram repetidamente pegos pressionando empresas de mídia social para restringir a expressão de seus usuários e limitar a propagação de notícias que prejudicam políticos de esquerda e seus familiares, como Hunter Biden. A administração Biden até foi tão longe a ponto de financiar relatórios partidários sobre seu principal oponente político, Donald Trump. No ano fiscal de 2022, a National Science Foundation pagou quase $200.000 a pesquisadores da George Washington University para desenvolver um estudo intitulado "Comunicação Pandêmica em Tempo de Populismo: Construindo Mídias Resilientes e Garantindo Comunicação Pandêmica Efetiva em Sociedades Divididas". Como explica Open the Books, "Pesquisadores nesta bolsa da era Biden examinaram como os chamados líderes 'populistas' supostamente impediram a sociedade de se unir em 'solidariedade' durante a pandemia da COVID. A presidência de Trump foi um foco da pesquisa, juntamente com os líderes de três outros países". O que encontramos é uma evidência clara de que a Casa Branca de Biden-Harris usou fundos para apoiar ou desenvolver estratégias de vigilância e propaganda orwellianas, criar métodos e ferramentas para restringir a expressão online, e até mesmo para financiar relatórios altamente politizados críticos de Trump. Não é surpresa que o relatório financiado pela NSF incluiu uma recomendação para dar aos acadêmicos, funcionários do governo e outros "especialistas" mais autoridade em como futuras crises de saúde pública são tratadas. Futuro mais brilhante? A verdade é que um governo que respeita os direitos de liberdade de expressão não gasta centenas de milhões de dólares tentando descobrir maneiras de limitar, combater ou pesquisar a expressão de seus citadinos. O presidente eleito Trump prometeu que sua administração defenderá a liberdade de expressão. Se essa realmente é sua intenção, e eu não tenho motivo para acreditar que não seja, então um bom lugar para começar é eliminar os perturbadores e vastos programas de desinformação e informação falsa da administração Biden..slot.
slot
Um novo relatório da Open the Books, uma organização não partidária de fiscalização do governo, revelou que desde 2021, a administração Biden gastou centenas de milhões de dólares dos contribuintes em pesquisas relacionadas a "desinformação", um aumento significativo em comparação com a primeira administração Trump. O aumento nos gastos levanta sérias preocupações sobre as liberdades civis e a liberdade de expressão online, especialmente nas plataformas de mídia social, onde grande parte dos esforços da administração Biden foram direcionados. Desde 2021, a Casa Branca de Biden-Harris gastou pelo menos $267 milhões em bolsas de pesquisa e contratos relacionados a "desinformação" ou "informação falsa". Durante o primeiro mandato do presidente eleito Donald Trump, as mesmas agências federais forneceram apenas $6,72 milhões em programas semelhantes. Isso significa que a administração Biden aumentou os gastos federais em contratos e bolsas para desinformação em mais de 3.800%. Detalhes perturbadores Por si só, o fato de a administração Biden-Harris ter gasto $267 milhões em bolsas e contratos de desinformação é extremamente preocupante. O governo federal não deveria estar envolvido, direta ou indiretamente, na indústria de verificação de fatos. Nem deveria se envolver em esforços para limitar a expressão dos cidadãos, especialmente quando os contribuintes são os que estão pagando a conta. Mas o custo e a criação desses programas de desinformação são apenas a ponta do iceberg. Open the Books conduziu uma revisão detalhada de muitos dos programas, contratos e bolsas como parte de seu relatório, e eu posteriormente verifiquei e expandi algumas de suas descobertas. O que encontramos é uma evidência clara de que a Casa Branca de Biden-Harris usou fundos para apoiar ou desenvolver estratégias de vigilância e propaganda orwellianas, criar métodos e ferramentas para restringir a expressão online, e até mesmo para financiar relatórios altamente politizados críticos de Trump. Por exemplo, Open the Books relata que em 2022 o Departamento de Saúde e Serviços Humanos forneceu $2,3 milhões para a Universidade da Pensilvânia para "investigar e identificar a heterogeneidade na exposição à desinformação da COVID-19 nas mídias sociais entre comunidades negras e rurais para informar a precisão da mensagem de saúde pública" porque "a desinformação contribui para a confusão, desconfiança e angústia em torno de comportamentos de saúde como vacinação, uso de máscaras e distanciamento social". A descrição da pesquisa sugere que o projeto requer a coleta e análise de grandes quantidades de postagens de mídia social online, tudo em nome de parar a desinformação de saúde pública - um termo que tem sido usado para justificar o silenciamento da expressão dos americanos questionando as visões do governo, da academia e de outras instituições poderosas. A administração Biden financiou projetos semelhantes de desinformação da COVID-19 em outras universidades também, incluindo a Universidade do Texas e a Michigan State University. Claro, é verdade que a desinformação relacionada à saúde pode ser prejudicial ao público, mas a administração Biden e muitas das universidades de elite da América claramente não estão qualificadas para falar com autoridade sobre o assunto, nem dignas de receber financiamento significativo dos contribuintes. Afinal, durante o auge da pandemia de coronavírus, eles repetidamente espalharam informações falsas sobre questões de saúde pública. Por exemplo, apesar de evidências esmagadoras de que os mandatos de máscaras não previnem a propagação da COVID-19, a administração Biden forçou os americanos a usar máscaras ao usar sistemas de transporte público, como companhias aéreas. Também exigiu máscaras para muitos trabalhadores federais e para cidadãos que entram em prédios do governo. Isso continuou até 2022 - dois anos após o início da pandemia e muito depois que os dados de saúde do governo mostraram que os mandatos de máscaras não funcionam. A Universidade da Pensilvânia não se saiu muito melhor. Impôs políticas draconianas de mandato de máscaras por conta própria e sua Faculdade de Medicina publicou pesquisas mal projetadas alegando que os mandatos de máscaras eram eficazes. Estudos muito mais abrangentes conduzidos ao longo de períodos mais longos depois provaram que relatórios como os publicados pela Universidade da Pensilvânia estavam errados, uma conclusão apoiada por inúmeros funcionários de saúde pública e até mesmo alguns comentaristas de publicações de esquerda, incluindo o colunista do New York Times, Bret Stephens. Incrivelmente, a bolsa para a Universidade da Pensilvânia ainda está ativa e não está prevista para terminar até 2027, o que significa que os contribuintes provavelmente continuarão a financiar a pesquisa nos próximos anos. Máquina de propaganda Open the Books também descobriu que o Departamento de Segurança Interna (DHS) contratou um empreiteiro de defesa, Guidehouse, para conduzir a "análise de desinformação, informação falsa e mal informação". Em setembro de 2023, o DHS iniciou um contrato de $1,2 milhão com a Guidehouse. Clientes do setor público e privado usam a Guidehouse para ajudá-los a combater a suposta desinformação online. Em um relatório publicado pela Guidehouse sobre a "crescente ameaça da desinformação", o grupo observou que ajuda seus clientes, incluindo governos, usando uma "abordagem de seis etapas para a detecção de desinformação e informação falsa". Entre as seis etapas está um plano para "Configurar e implantar as ferramentas e tecnologias que serão usadas para monitorar a paisagem da informação", bem como a criação de "contra-mensagens para informações imprecisas ou falsas". Não é difícil imaginar como tais programas e estratégias poderiam ser abusados por funcionários federais, que foram repetidamente pegos pressionando empresas de mídia social para restringir a expressão de seus usuários e limitar a propagação de notícias que prejudicam políticos de esquerda e seus familiares, como Hunter Biden. A administração Biden até foi tão longe a ponto de financiar relatórios partidários sobre seu principal oponente político, Donald Trump. No ano fiscal de 2022, a National Science Foundation pagou quase $200.000 a pesquisadores da George Washington University para desenvolver um estudo intitulado "Comunicação Pandêmica em Tempo de Populismo: Construindo Mídias Resilientes e Garantindo Comunicação Pandêmica Efetiva em Sociedades Divididas". Como explica Open the Books, "Pesquisadores nesta bolsa da era Biden examinaram como os chamados líderes 'populistas' supostamente impediram a sociedade de se unir em 'solidariedade' durante a pandemia da COVID. A presidência de Trump foi um foco da pesquisa, juntamente com os líderes de três outros países". O que encontramos é uma evidência clara de que a Casa Branca de Biden-Harris usou fundos para apoiar ou desenvolver estratégias de vigilância e propaganda orwellianas, criar métodos e ferramentas para restringir a expressão online, e até mesmo para financiar relatórios altamente politizados críticos de Trump. Não é surpresa que o relatório financiado pela NSF incluiu uma recomendação para dar aos acadêmicos, funcionários do governo e outros "especialistas" mais autoridade em como futuras crises de saúde pública são tratadas. Futuro mais brilhante? A verdade é que um governo que respeita os direitos de liberdade de expressão não gasta centenas de milhões de dólares tentando descobrir maneiras de limitar, combater ou pesquisar a expressão de seus citadinos. O presidente eleito Trump prometeu que sua administração defenderá a liberdade de expressão. Se essa realmente é sua intenção, e eu não tenho motivo para acreditar que não seja, então um bom lugar para começar é eliminar os perturbadores e vastos programas de desinformação e informação falsa da administração Biden..slot.
Postar um comentário