slot
slot
MSNBC的Joe Scarborough对他的自由派同事们在上个月与当选总统唐纳德·特朗普的会面上持续的愤怒表示了批评。Scarborough在周四的"Morning Joe"节目中以一篇长达20分钟的回应开始，这篇文章是由大西洋月刊的David Frum写的，他是"Morning Joe"的常客，他暗示MSNBC的二人组现在在特朗普回到白宫的"恐惧"中生活。"让我告诉你一件事，你可以和过去22年在NBC和MSNBC前台工作的任何人谈谈，他们会告诉你我并不害怕。你和我在国会任职的任何人谈谈，他们会告诉你-我并不害怕领导。现在呢？并不害怕，"Scarborough说。 Scarborough继续说："我们去和当选总统谈话，人们写了一些完全错误的文章。但你知道我们做了什么吗？我们做了公司的事。公司说，'别说什么。只是低头。'…我们做到了。我们享受我们的感恩节。我们就像，‘嗯，你知道吗？人们对我们的一些嘉宾，我们的一些朋友感到不满。也许我们对他们来说太快了。也许我们应该给他们更多的警告。无论如何，没关系。'但你知道吗？主要的抱怨是我们在竞选期间称唐纳德·特朗普的言论为‘法西斯主义’。然后我们去和他进行了非公开的评论。你猜谁还这么做？纽约时报。华盛顿邮报。" Scarborough接着说："你知道吗？我甚至认为大西洋月刊的人，我想，可能也在做这个，"Brzezinski插话说。"如果他们有机会和即将上任的总统和当选总统进行背景交谈，他们会这么做，"Scarborough继续说。"事实上，正如有人在这个令人震惊的愚蠢、不成熟的系列文章中一次又一次地对我们撒谎时写的，记者们说'如果我有机会去和即将上任的美国总统交谈，我却没有做，我会被解雇。'问问纽约时报和纽约邮报的任何记者-这是一件有趣的事。华盛顿邮报的人，尤其是，头发着火！媒体报道，‘他们怎么敢，他们怎么敢。’与此同时，华盛顿邮报正在做同样的事，试图和总统进行背景交谈，试图和总统周围的人进行背景交谈。这就是记者们的工作！" Scarborough后来说："我们在那次访问中所做的唯一与纽约时报、华盛顿邮报、华尔街日报、其他所有人所做的不同之处在于我们是透明的。我们实际上告诉了你。"他接着说："所以我理解如果你不知道媒体是如何日复一日地工作的，你就像每天看这个节目，我会理解我会像，‘哇，好吧，那个突然。’但对于媒体记者来说，撒谎，假装这是一个震惊，试图得到[点击]，华盛顿邮报的记者和专栏作家说‘他们怎么敢在他们说他是法西斯主义者之后去见他。’而这正是华盛顿邮报正在做的。这正是华尔街日报正在做的。这正是纽约时报正在做的。是的，你知道你叫它什么吗？你叫它他们的工作。" Scarborough接着说："你知道吗，我们在这个节目上的每一个记者？这就是他们每天都在做的。他们在背景上交谈，"Scarborough重申。他后来说，"我厌倦了这些胡说八道，我希望我们都能开始工作，做我们需要做的事，那就是我们的工作，那就是和那些将决定这个国家在未来四年里走向何方的人交谈。" Brzezinski否认她和Scarborough与特朗普的私人会面不是"亲吻戒指"或"屈膝"，坚称这是一次"严肃的会议。" Brzezinski对他们的批评者说："对于那些你在这里谈到的人，他们仍然在推动这个叙事，说这篇文章是如此悲伤，‘哦，我的上帝，恐惧已经接管了。’干得好。干得好。"因为你们如此陷入你们的仇恨。你们如此陷入你们的仇恨模式，以至于你们看不到你们正在做的正是这里的负面力量所希望的，那就是让我们互相斗争。我们不应该因为做我们的工作，做纽约时报、华盛顿邮报、华尔街日报、大西洋月刊正在做的事情而互相斗争。如果他们没有和当选总统会面并和他交谈，那么他们就没有做他们的工作。但我们知道他们在做。" Scarborough补充说："CNN正在做。我们是否因CNN在做而对CNN进行评判？不。你知道为什么吗？这是他们的工作！长大吧！这是他们的工作。我们引发这场Twitter风暴的唯一事情就是我们告诉了你。现在，如果你更喜欢我们不告诉你我们做的所有事情，那就好。但我们在这个案例中，透明度是最好的，"Scarborough在继续之前补充说。 Frum和"Morning Joe"的明星们之间的争执始于周三，当时Frum在他们的节目上关于福克斯新闻和特朗普的国防部长提名人Pete Hegseth（前"福克斯&朋友周末"的联合主持人）开了一个玩笑。Brzezinski后来告诉观众，Frum的评论对于我们所处的时刻来说"有点过于轻浮。" 作为回应，Frum写了一篇题为"空气中的恐惧之声"的文章，称Brzezinski对他的妙语的温和指责是一个"不祥的迹象"，因为这个国家面临着特朗普的第二次总统任期。"如果我们讨论公共事务的主要论坛已经感到恐吓的寒意，并以努力讨好的方式回应，那将是一件非常不祥的事情，"Frum告诉读者。"我写这些话时非常清楚，我可能永远告别我喜欢的电视平台，我从这个平台中受益，无论是作为观众还是嘉宾…我不是写来责备任何人；我写这些是因为恐惧是有感染性的。让它传播开来，我们所有人都会被麻痹。"Scarborough向观众明确表示，Frum仍然被邀请到"Morning Joe"，并说Frum预计将出现在周五的节目中。 MSNBC的Joe Scarborough criticou seus colegas liberais na mídia tradicional por sua contínua indignação sobre a reunião que ele e sua co-apresentadora Mika Brzezinski tiveram no mês passado com o presidente eleito Donald Trump. Scarborough iniciou o "Morning Joe" de quinta-feira com uma resposta de 20 minutos a um artigo escrito por David Frum, do The Atlantic, um convidado frequente do "Morning Joe", que sugeriu que a dupla da MSNBC agora está vivendo em "medo" com o retorno de Trump à Casa Branca. "Deixe-me dizer uma coisa, você pode falar com qualquer pessoa que tenha trabalhado no escritório da frente da NBC e MSNBC nos últimos 22 anos e eles dirão que eu não tenho medo. Você fala com qualquer pessoa que tenha servido comigo no Congresso, eles dirão - não tenho medo de liderança. Agora? Não tenho medo", disse Scarborough. Scarborough continuou: "Descemos para falar com o presidente eleito, e as pessoas escreveram artigos que eram simplesmente falsos. Mas sabe o que fizemos? Fizemos a coisa corporativa. A corporação disse: 'Não diga nada. Apenas abaixe a cabeça.' ... Fizemos isso. Aproveitamos nosso Dia de Ação de Graças. Estamos tipo, ‘Ah, sabe de uma coisa? As pessoas estão chateadas com alguns de nossos convidados, alguns de nossos amigos. Talvez tenhamos nos aproximado deles muito rápido. Talvez deveríamos ter dado a eles mais aviso. Seja o que for. Está tudo bem.' Mas adivinha? A principal reclamação era que chamávamos a retórica de Donald Trump de ‘fascista’ durante a campanha. E então descemos para ter um comentário off-the-record com. Adivinha quem mais faz isso? O New York Times. O Washington Post." Scarborough continuou: "Sabe de uma coisa? Eu até acho que pessoas do The Atlantic, eu acho, podem estar fazendo isso", interrompeu Brzezinski. "Se eles tiverem a chance de falar em off com o presidente e o presidente eleito, eles fariam isso", continuou Scarborough. "Na verdade, como alguém escreveu durante essa série de artigos estupidamente ultrajantes e imaturos que mentiram repetidamente sobre nós, os repórteres disseram 'Eu seria demitido se tivesse a oportunidade de entrar e falar com alguém que é o presidente eleito dos Estados Unidos e eu não fiz isso.' Pergunte a qualquer jornalista do The New York Times e do New York Post - e isso é uma coisa engraçada. Pessoas do The Washington Post, especialmente, cabelo em chamas! Relatório da mídia, ‘como eles ousam, como eles ousam.’ Ao mesmo tempo que o The Washington Post está fazendo a mesma coisa, tentando falar com o presidente em off, tentando falar com pessoas ao redor do presidente em off. Isso é o que os repórteres fazem!" Scarborough disse mais tarde: "A única diferença entre o que fizemos naquela visita e o que o The New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, todo mundo está fazendo é que fomos transparentes. Nós realmente te contamos." Ele continuou: "E então eu entendo se você não sabe como a mídia funciona, dia após dia, e você está apenas assistindo a este show dia após dia, eu entenderia, eu seria como, ‘Uau, ok, cara, cara, isso é repentino.’ Mas para os repórteres da mídia mentirem, fingirem que isso é um choque, tentarem conseguir [cliques], os repórteres e colunistas do Washington Post dizendo ‘Como eles ousam vê-lo depois que disseram que ele era um fascista.’ E isso é exatamente o que o The Washington Post está fazendo. Isso é exatamente o que o Wall Street Journal está fazendo. Isso é exatamente o que o The New York Times está fazendo. Sim, sabe o que você chama isso? Você chama isso de trabalho deles." Scarborough continuou: "Você sabe, todo mundo que temos neste show que é um repórter? É o que eles fazem todos os dias. Eles falam em off", reiterou Scarborough. Ele disse mais tarde: "Estou cansado do absurdo e gostaria que todos nós apenas começássemos a trabalhar, fazendo as coisas que precisamos fazer, que é o nosso trabalho, que é falar com as pessoas que vão determinar para onde este país vai nos próximos quatro anos." Brzezinski negou que sua reunião privada com Trump não foi "beijar o anel" ou "dobrar o joelho", insistindo que foi uma "reunião séria". Brzezinski disse aos seus críticos: "Para aqueles que você estava falando aqui que ainda estão meio que empurrando essa narrativa e dizendo que este artigo é tão triste e ‘Oh meu Deus, o medo tomou conta.’ Bom trabalho. Bom trabalho." "Porque você está tão preso em seu ódio. Você está tão preso em seu modo de ódio que não consegue ver que está fazendo exatamente o que as forças negativas em jogo aqui querem, que é nos fazer lutar. Não deveríamos estar lutando por fazer nosso trabalho, por fazer o que o The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, The Atlantic, estão fazendo agora. E se eles não estão se encontrando com o presidente eleito e falando com ele, então eles não estão fazendo seu trabalho. Mas sabemos que eles estão." Scarborough acrescentou: "A CNN está fazendo isso. Nós julgamos a CNN por fazer isso? Não. Sabe por quê? É o trabalho deles! Cresça! É o trabalho deles. A única coisa que fizemos que causou essa tempestade no Twitter é que te contamos. Agora, se você prefere que não te contemos tudo o que fazemos, tudo bem. Mas vimos neste caso, a transparência era a melhor coisa", acrescentou Scarborough antes de continuar. A briga entre Frum e as estrelas do "Morning Joe" começou na quarta-feira, depois que Frum fez uma piada em seu programa sobre a Fox News e o indicado de Trump para Secretário de Defesa, Pete Hegseth, ex-co-apresentador do "Fox & Friends Weekend". Brzezinski disse mais tarde aos espectadores que o comentário de Frum foi "um pouco frívolo para o momento em que estamos". Em resposta, Frum escreveu um artigo intitulado "O Som do Medo no Ar", chamando a leve repreensão de Brzezinski à sua piada de um "sinal ominoso" enquanto o país enfrenta um segundo mandato de Trump como presidente. "É uma coisa muito sinistra se nossos principais fóruns para discussão de assuntos públicos já estão sentindo o frio da intimidação e respondendo com esforços para agradar", disse Frum aos leitores. "Escrevo estas palavras muito consciente de que provavelmente estou dizendo adeus para sempre a uma plataforma de televisão que eu gosto e da qual me beneficiei como espectador e convidado... Não escrevo para repreender ninguém; escrevo porque o medo é contagioso. Deixe-o se espalhar, e ele nos paralisará a todos." Scarborough deixou claro para os espectadores que Frum ainda é convidado para o "Morning Joe" e disse que Frum deve aparecer no programa de sexta-feira..slot.
slot
MSNBC的Joe Scarborough对他的自由派同事们在上个月与当选总统唐纳德·特朗普的会面上持续的愤怒表示了批评。Scarborough在周四的"Morning Joe"节目中以一篇长达20分钟的回应开始，这篇文章是由大西洋月刊的David Frum写的，他是"Morning Joe"的常客，他暗示MSNBC的二人组现在在特朗普回到白宫的"恐惧"中生活。"让我告诉你一件事，你可以和过去22年在NBC和MSNBC前台工作的任何人谈谈，他们会告诉你我并不害怕。你和我在国会任职的任何人谈谈，他们会告诉你-我并不害怕领导。现在呢？并不害怕，"Scarborough说。 Scarborough继续说："我们去和当选总统谈话，人们写了一些完全错误的文章。但你知道我们做了什么吗？我们做了公司的事。公司说，'别说什么。只是低头。'…我们做到了。我们享受我们的感恩节。我们就像，‘嗯，你知道吗？人们对我们的一些嘉宾，我们的一些朋友感到不满。也许我们对他们来说太快了。也许我们应该给他们更多的警告。无论如何，没关系。'但你知道吗？主要的抱怨是我们在竞选期间称唐纳德·特朗普的言论为‘法西斯主义’。然后我们去和他进行了非公开的评论。你猜谁还这么做？纽约时报。华盛顿邮报。" Scarborough接着说："你知道吗？我甚至认为大西洋月刊的人，我想，可能也在做这个，"Brzezinski插话说。"如果他们有机会和即将上任的总统和当选总统进行背景交谈，他们会这么做，"Scarborough继续说。"事实上，正如有人在这个令人震惊的愚蠢、不成熟的系列文章中一次又一次地对我们撒谎时写的，记者们说'如果我有机会去和即将上任的美国总统交谈，我却没有做，我会被解雇。'问问纽约时报和纽约邮报的任何记者-这是一件有趣的事。华盛顿邮报的人，尤其是，头发着火！媒体报道，‘他们怎么敢，他们怎么敢。’与此同时，华盛顿邮报正在做同样的事，试图和总统进行背景交谈，试图和总统周围的人进行背景交谈。这就是记者们的工作！" Scarborough后来说："我们在那次访问中所做的唯一与纽约时报、华盛顿邮报、华尔街日报、其他所有人所做的不同之处在于我们是透明的。我们实际上告诉了你。"他接着说："所以我理解如果你不知道媒体是如何日复一日地工作的，你就像每天看这个节目，我会理解我会像，‘哇，好吧，那个突然。’但对于媒体记者来说，撒谎，假装这是一个震惊，试图得到[点击]，华盛顿邮报的记者和专栏作家说‘他们怎么敢在他们说他是法西斯主义者之后去见他。’而这正是华盛顿邮报正在做的。这正是华尔街日报正在做的。这正是纽约时报正在做的。是的，你知道你叫它什么吗？你叫它他们的工作。" Scarborough接着说："你知道吗，我们在这个节目上的每一个记者？这就是他们每天都在做的。他们在背景上交谈，"Scarborough重申。他后来说，"我厌倦了这些胡说八道，我希望我们都能开始工作，做我们需要做的事，那就是我们的工作，那就是和那些将决定这个国家在未来四年里走向何方的人交谈。" Brzezinski否认她和Scarborough与特朗普的私人会面不是"亲吻戒指"或"屈膝"，坚称这是一次"严肃的会议。" Brzezinski对他们的批评者说："对于那些你在这里谈到的人，他们仍然在推动这个叙事，说这篇文章是如此悲伤，‘哦，我的上帝，恐惧已经接管了。’干得好。干得好。"因为你们如此陷入你们的仇恨。你们如此陷入你们的仇恨模式，以至于你们看不到你们正在做的正是这里的负面力量所希望的，那就是让我们互相斗争。我们不应该因为做我们的工作，做纽约时报、华盛顿邮报、华尔街日报、大西洋月刊正在做的事情而互相斗争。如果他们没有和当选总统会面并和他交谈，那么他们就没有做他们的工作。但我们知道他们在做。" Scarborough补充说："CNN正在做。我们是否因CNN在做而对CNN进行评判？不。你知道为什么吗？这是他们的工作！长大吧！这是他们的工作。我们引发这场Twitter风暴的唯一事情就是我们告诉了你。现在，如果你更喜欢我们不告诉你我们做的所有事情，那就好。但我们在这个案例中，透明度是最好的，"Scarborough在继续之前补充说。 Frum和"Morning Joe"的明星们之间的争执始于周三，当时Frum在他们的节目上关于福克斯新闻和特朗普的国防部长提名人Pete Hegseth（前"福克斯&朋友周末"的联合主持人）开了一个玩笑。Brzezinski后来告诉观众，Frum的评论对于我们所处的时刻来说"有点过于轻浮。" 作为回应，Frum写了一篇题为"空气中的恐惧之声"的文章，称Brzezinski对他的妙语的温和指责是一个"不祥的迹象"，因为这个国家面临着特朗普的第二次总统任期。"如果我们讨论公共事务的主要论坛已经感到恐吓的寒意，并以努力讨好的方式回应，那将是一件非常不祥的事情，"Frum告诉读者。"我写这些话时非常清楚，我可能永远告别我喜欢的电视平台，我从这个平台中受益，无论是作为观众还是嘉宾…我不是写来责备任何人；我写这些是因为恐惧是有感染性的。让它传播开来，我们所有人都会被麻痹。"Scarborough向观众明确表示，Frum仍然被邀请到"Morning Joe"，并说Frum预计将出现在周五的节目中。 MSNBC的Joe Scarborough criticou seus colegas liberais na mídia tradicional por sua contínua indignação sobre a reunião que ele e sua co-apresentadora Mika Brzezinski tiveram no mês passado com o presidente eleito Donald Trump. Scarborough iniciou o "Morning Joe" de quinta-feira com uma resposta de 20 minutos a um artigo escrito por David Frum, do The Atlantic, um convidado frequente do "Morning Joe", que sugeriu que a dupla da MSNBC agora está vivendo em "medo" com o retorno de Trump à Casa Branca. "Deixe-me dizer uma coisa, você pode falar com qualquer pessoa que tenha trabalhado no escritório da frente da NBC e MSNBC nos últimos 22 anos e eles dirão que eu não tenho medo. Você fala com qualquer pessoa que tenha servido comigo no Congresso, eles dirão - não tenho medo de liderança. Agora? Não tenho medo", disse Scarborough. Scarborough continuou: "Descemos para falar com o presidente eleito, e as pessoas escreveram artigos que eram simplesmente falsos. Mas sabe o que fizemos? Fizemos a coisa corporativa. A corporação disse: 'Não diga nada. Apenas abaixe a cabeça.' ... Fizemos isso. Aproveitamos nosso Dia de Ação de Graças. Estamos tipo, ‘Ah, sabe de uma coisa? As pessoas estão chateadas com alguns de nossos convidados, alguns de nossos amigos. Talvez tenhamos nos aproximado deles muito rápido. Talvez deveríamos ter dado a eles mais aviso. Seja o que for. Está tudo bem.' Mas adivinha? A principal reclamação era que chamávamos a retórica de Donald Trump de ‘fascista’ durante a campanha. E então descemos para ter um comentário off-the-record com. Adivinha quem mais faz isso? O New York Times. O Washington Post." Scarborough continuou: "Sabe de uma coisa? Eu até acho que pessoas do The Atlantic, eu acho, podem estar fazendo isso", interrompeu Brzezinski. "Se eles tiverem a chance de falar em off com o presidente e o presidente eleito, eles fariam isso", continuou Scarborough. "Na verdade, como alguém escreveu durante essa série de artigos estupidamente ultrajantes e imaturos que mentiram repetidamente sobre nós, os repórteres disseram 'Eu seria demitido se tivesse a oportunidade de entrar e falar com alguém que é o presidente eleito dos Estados Unidos e eu não fiz isso.' Pergunte a qualquer jornalista do The New York Times e do New York Post - e isso é uma coisa engraçada. Pessoas do The Washington Post, especialmente, cabelo em chamas! Relatório da mídia, ‘como eles ousam, como eles ousam.’ Ao mesmo tempo que o The Washington Post está fazendo a mesma coisa, tentando falar com o presidente em off, tentando falar com pessoas ao redor do presidente em off. Isso é o que os repórteres fazem!" Scarborough disse mais tarde: "A única diferença entre o que fizemos naquela visita e o que o The New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, todo mundo está fazendo é que fomos transparentes. Nós realmente te contamos." Ele continuou: "E então eu entendo se você não sabe como a mídia funciona, dia após dia, e você está apenas assistindo a este show dia após dia, eu entenderia, eu seria como, ‘Uau, ok, cara, cara, isso é repentino.’ Mas para os repórteres da mídia mentirem, fingirem que isso é um choque, tentarem conseguir [cliques], os repórteres e colunistas do Washington Post dizendo ‘Como eles ousam vê-lo depois que disseram que ele era um fascista.’ E isso é exatamente o que o The Washington Post está fazendo. Isso é exatamente o que o Wall Street Journal está fazendo. Isso é exatamente o que o The New York Times está fazendo. Sim, sabe o que você chama isso? Você chama isso de trabalho deles." Scarborough continuou: "Você sabe, todo mundo que temos neste show que é um repórter? É o que eles fazem todos os dias. Eles falam em off", reiterou Scarborough. Ele disse mais tarde: "Estou cansado do absurdo e gostaria que todos nós apenas começássemos a trabalhar, fazendo as coisas que precisamos fazer, que é o nosso trabalho, que é falar com as pessoas que vão determinar para onde este país vai nos próximos quatro anos." Brzezinski negou que sua reunião privada com Trump não foi "beijar o anel" ou "dobrar o joelho", insistindo que foi uma "reunião séria". Brzezinski disse aos seus críticos: "Para aqueles que você estava falando aqui que ainda estão meio que empurrando essa narrativa e dizendo que este artigo é tão triste e ‘Oh meu Deus, o medo tomou conta.’ Bom trabalho. Bom trabalho." "Porque você está tão preso em seu ódio. Você está tão preso em seu modo de ódio que não consegue ver que está fazendo exatamente o que as forças negativas em jogo aqui querem, que é nos fazer lutar. Não deveríamos estar lutando por fazer nosso trabalho, por fazer o que o The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, The Atlantic, estão fazendo agora. E se eles não estão se encontrando com o presidente eleito e falando com ele, então eles não estão fazendo seu trabalho. Mas sabemos que eles estão." Scarborough acrescentou: "A CNN está fazendo isso. Nós julgamos a CNN por fazer isso? Não. Sabe por quê? É o trabalho deles! Cresça! É o trabalho deles. A única coisa que fizemos que causou essa tempestade no Twitter é que te contamos. Agora, se você prefere que não te contemos tudo o que fazemos, tudo bem. Mas vimos neste caso, a transparência era a melhor coisa", acrescentou Scarborough antes de continuar. A briga entre Frum e as estrelas do "Morning Joe" começou na quarta-feira, depois que Frum fez uma piada em seu programa sobre a Fox News e o indicado de Trump para Secretário de Defesa, Pete Hegseth, ex-co-apresentador do "Fox & Friends Weekend". Brzezinski disse mais tarde aos espectadores que o comentário de Frum foi "um pouco frívolo para o momento em que estamos". Em resposta, Frum escreveu um artigo intitulado "O Som do Medo no Ar", chamando a leve repreensão de Brzezinski à sua piada de um "sinal ominoso" enquanto o país enfrenta um segundo mandato de Trump como presidente. "É uma coisa muito sinistra se nossos principais fóruns para discussão de assuntos públicos já estão sentindo o frio da intimidação e respondendo com esforços para agradar", disse Frum aos leitores. "Escrevo estas palavras muito consciente de que provavelmente estou dizendo adeus para sempre a uma plataforma de televisão que eu gosto e da qual me beneficiei como espectador e convidado... Não escrevo para repreender ninguém; escrevo porque o medo é contagioso. Deixe-o se espalhar, e ele nos paralisará a todos." Scarborough deixou claro para os espectadores que Frum ainda é convidado para o "Morning Joe" e disse que Frum deve aparecer no programa de sexta-feira..slot.
Postar um comentário