slot
slot
De acordo com relatos, a Casa Branca do presidente Biden está considerando perdões preventivos para o Dr. Anthony Fauci, o senador eleito Adam Schiff, D-Calif., e a ex-representante Liz Cheney, R-Wyo. O conselheiro da Casa Branca, Ed Siskel, está organizando discussões sobre os possíveis perdões com vários outros assessores seniores de Biden, incluindo o chefe de gabinete Jeff Zients, informou a Politico, citando democratas seniores familiarizados com as conversas. O presidente, que concedeu um amplo perdão a seu filho, Hunter, por crimes ou possíveis crimes dos últimos 11 anos, aparentemente não foi envolvido nas deliberações, de acordo com a Politico. As conversas incluíam se Fauci, Schiff ou Cheney aceitariam um perdão preventivo, o que poderia sugerir irregularidades e exacerbar as críticas feitas pela equipe do presidente eleito Trump. "Eu aconselharia o presidente a não fazer isso", disse Schiff à Politico. "Acho que pareceria defensivo e desnecessário." A nomeação de Trump de Kash Patel para ser o próximo diretor do FBI teria impulsionado as conversas sobre perdões preventivos devido à preocupação com possíveis futuros inquéritos ou acusações assim que a nova administração assumir em janeiro. O representante Brendan Boyle, D-Pa., que recebeu Biden na Pensilvânia antes da eleição, pediu ao presidente que emitisse perdões gerais quando a nomeação de Patel foi anunciada - embora ele não tenha especificado os destinatários pretendidos. "Ao escolher Kash Patel como seu diretor do FBI, Trump deixou claro que está mais focado em acertar contas pessoais do que em proteger o povo americano ou defender o estado de direito. Patel publicou abertamente uma 'lista de inimigos' em seu livro, nomeando indivíduos que ele e Trump planejam investigar e processar - visando aqueles que resistiram às mentiras de Trump, abusos de poder e tentativas infundadas de reverter a eleição de 2020. Isso não é uma ameaça hipotética", disse Boyle em um comunicado. O senador Ed Markey, D-Mass., também falou a favor de perdões preventivos na semana passada, observando como o ex-presidente Gerald Ford concedeu um a Richard Nixon. "Se ficar claro até 19 de janeiro que [vingança] é sua intenção, então eu recomendaria ao presidente Biden que conceda esses perdões preventivos às pessoas, porque é realmente o que nosso país vai precisar no próximo ano", disse Markey à WGBH. Schiff e Cheney lideraram o comitê seletivo de 6 de janeiro que investigou o motim no Capitólio dos EUA. Fauci, o ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), está sob nova análise esta semana à luz do relatório final de mais de 500 páginas divulgado pelo subcomitê da Câmara que tem investigado a resposta do governo à pandemia de COVID-19. O relatório - que concluiu que o COVID-19 provavelmente surgiu de um laboratório em Wuhan, China - apoiou como Fauci "desempenhou um papel crítico em desacreditar a teoria do vazamento do laboratório" entre os principais círculos científicos no início de 2020 e depois ao público. Seu depoimento ao congresso ao senador Rand Paul, R-Ky., o relatório afirma, enganou o público sobre o financiamento do Instituto Nacional de Saúde (NIH) para a pesquisa de ganho de função em laboratórios de coronavírus..slot.
slot
De acordo com relatos, a Casa Branca do presidente Biden está considerando perdões preventivos para o Dr. Anthony Fauci, o senador eleito Adam Schiff, D-Calif., e a ex-representante Liz Cheney, R-Wyo. O conselheiro da Casa Branca, Ed Siskel, está organizando discussões sobre os possíveis perdões com vários outros assessores seniores de Biden, incluindo o chefe de gabinete Jeff Zients, informou a Politico, citando democratas seniores familiarizados com as conversas. O presidente, que concedeu um amplo perdão a seu filho, Hunter, por crimes ou possíveis crimes dos últimos 11 anos, aparentemente não foi envolvido nas deliberações, de acordo com a Politico. As conversas incluíam se Fauci, Schiff ou Cheney aceitariam um perdão preventivo, o que poderia sugerir irregularidades e exacerbar as críticas feitas pela equipe do presidente eleito Trump. "Eu aconselharia o presidente a não fazer isso", disse Schiff à Politico. "Acho que pareceria defensivo e desnecessário." A nomeação de Trump de Kash Patel para ser o próximo diretor do FBI teria impulsionado as conversas sobre perdões preventivos devido à preocupação com possíveis futuros inquéritos ou acusações assim que a nova administração assumir em janeiro. O representante Brendan Boyle, D-Pa., que recebeu Biden na Pensilvânia antes da eleição, pediu ao presidente que emitisse perdões gerais quando a nomeação de Patel foi anunciada - embora ele não tenha especificado os destinatários pretendidos. "Ao escolher Kash Patel como seu diretor do FBI, Trump deixou claro que está mais focado em acertar contas pessoais do que em proteger o povo americano ou defender o estado de direito. Patel publicou abertamente uma 'lista de inimigos' em seu livro, nomeando indivíduos que ele e Trump planejam investigar e processar - visando aqueles que resistiram às mentiras de Trump, abusos de poder e tentativas infundadas de reverter a eleição de 2020. Isso não é uma ameaça hipotética", disse Boyle em um comunicado. O senador Ed Markey, D-Mass., também falou a favor de perdões preventivos na semana passada, observando como o ex-presidente Gerald Ford concedeu um a Richard Nixon. "Se ficar claro até 19 de janeiro que [vingança] é sua intenção, então eu recomendaria ao presidente Biden que conceda esses perdões preventivos às pessoas, porque é realmente o que nosso país vai precisar no próximo ano", disse Markey à WGBH. Schiff e Cheney lideraram o comitê seletivo de 6 de janeiro que investigou o motim no Capitólio dos EUA. Fauci, o ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), está sob nova análise esta semana à luz do relatório final de mais de 500 páginas divulgado pelo subcomitê da Câmara que tem investigado a resposta do governo à pandemia de COVID-19. O relatório - que concluiu que o COVID-19 provavelmente surgiu de um laboratório em Wuhan, China - apoiou como Fauci "desempenhou um papel crítico em desacreditar a teoria do vazamento do laboratório" entre os principais círculos científicos no início de 2020 e depois ao público. Seu depoimento ao congresso ao senador Rand Paul, R-Ky., o relatório afirma, enganou o público sobre o financiamento do Instituto Nacional de Saúde (NIH) para a pesquisa de ganho de função em laboratórios de coronavírus..slot.
Postar um comentário