slot
slot
A eleição de 2024 foi marcada por repetidas batalhas legais para proteger os processos de votação de advogados de esquerda que usavam os tribunais para eliminar salvaguardas eleitorais, disse o chefe de uma organização sem fins lucrativos de integridade eleitoral que obteve uma série de vitórias legais à Fox News Digital. "Eles têm vendido ao povo americano uma mentira", disse Derek Lyons, presidente da Restoring Integrity & Trust in Elections (RITE), à Fox News Digital em uma entrevista via Zoom, referindo-se aos esforços de esquerda para minar as leis eleitorais. "E eu acho que esses dois últimos ciclos eleitorais, onde as pessoas disseram ‘Não, votar é muito fácil e milhões, centenas de milhões de pessoas têm feito isso’, mostraram que o que eles estão fazendo é enganoso, no mínimo." A RITE é uma organização sem fins lucrativos fundada em 2022 após a preocupação dos eleitores com a segurança da eleição de 2020 durante a pandemia de COVID-19. O grupo foi co-fundado pelo colaborador da Fox News, Karl Rove, e inclui membros do conselho como o ex-procurador geral Bill Barr e o colaborador da Fox News, Andrew McCarthy. A organização começou a trabalhar em 2022 para garantir sua "missão de proteger o estado de direito nas qualificações para, administração de, e tabulação de votos nos Estados Unidos", de acordo com o site do grupo. Lyons falou à Fox News Digital pouco menos de um mês após o dia da eleição, quando comemorou as batalhas de sua equipe contra esforços para supostamente minar a integridade eleitoral, detalhando as principais táticas legais que os ativistas de esquerda usaram durante a temporada eleitoral. Lyons, um advogado e ex-secretário de gabinete da Casa Branca e conselheiro do presidente durante o primeiro mandato do presidente eleito Donald Trump, explicou que os ativistas democratas estavam hiperfocados durante a eleição em denunciar os esforços dos legislativos estaduais para garantir eleições seguras, como as leis de identificação de eleitores, alegando frequentemente que tal política desenfranchisaria os eleitores. "A principal coisa que eles fazem é sempre que alguém apresenta qualquer tipo de medida de integridade eleitoral, seja ela identificação de eleitor, identificação com foto de eleitor, seja racionalização de períodos de cura - a capacidade das pessoas de corrigir erros em suas cédulas após a eleição - prazos de recebimento de cédulas, para que possamos conhecer o resultado da eleição rapidamente ... eles atacam e dizem, isso é desenfranchisamento", disse ele. Quando grupos como a RITE intervêm para contestar alegações de que tais leis eleitorais são legais e protegem as eleições de atividades ilegais, Lyons disse que os ativistas de esquerda os atacam no tribunal como se não tivessem legitimidade. "Eles tentam nos expulsar por motivos processuais porque, no final das contas, muitas vezes eles não querem defender o mérito do que os administradores eleitorais estão tentando fazer." Lyons apontou para um caso bem-sucedido em Wisconsin em 2022, quando a RITE desafiou os funcionários estaduais a permitir o que ele chamou de procedimentos de "revotação", que envolviam eleitores ausentes que já haviam enviado suas cédulas mudando seus votos no meio da eleição. A RITE desafiou a prática e ganhou para garantir que, uma vez que uma cédula é enviada pelo correio, ela não pode ser alterada. "Fomos capazes de ganhar esse caso com base no fato de que, uma vez que uma cédula é colocada no correio, recebida pelos funcionários eleitorais, esse é o fim do voto dessa pessoa. Não há como pescar cédulas de volta e colocá-las de volta, etc. O que obviamente cria um risco de erros e votação dupla e todos os tipos de outros problemas. E então eles tentaram nos expulsar por falta de legitimidade. Fomos capazes de derrotar isso e garantir essa vitória em Wisconsin", disse ele. A Pensilvânia foi novamente o principal estado de campo de batalha este ano, com Trump, a vice-presidente Kamala Harris e uma série de seus respectivos representantes cruzando o estado para mobilizar apoio antes do dia da eleição. Para a RITE, o grupo entrou e participou de 10 casos eleitorais diferentes desde 2022, incluindo um caso envolvendo possíveis votos duplos. "Na Filadélfia, acabamos de fazê-los admitir que planejavam eliminar uma verificação crucial contra a votação dupla para garantir que as pessoas não estivessem votando tanto pelo correio quanto pessoalmente. Então tivemos isso em vigor para ambas as eleições [as eleições de meio de mandato de 2022 e a eleição de 2024] para prevenir esse tipo de votação dupla, que acontece no condado de Allegheny", disse ele sobre o caso de voto duplo. Lyons também comemorou uma vitória em um caso que ele descreveu como a "joia da coroa" da Pensilvânia: garantir que cédulas enviadas pelo correio sem data e com data incorreta não fossem contadas na contagem oficial. A Suprema Corte da Pensilvânia decidiu em setembro que as cédulas enviadas pelo correio sem as datas corretas nos envelopes de cédulas não podem ser contadas nas eleições. A decisão ganhou ampla atenção após 5 de novembro, quando os conselhos eleitorais liderados pelos democratas desafiaram a decisão do tribunal superior do estado e votaram para incluir tais cédulas em uma recontagem referente à corrida do senador democrata de longa data Bob Casey contra o senador eleito Dave McCormick. Os democratas do estado desafiaram abertamente a decisão antes que a Suprema Corte do estado ordenasse que os condados não incluíssem cédulas sem data, e os democratas recuaram em sua decisão. "Levamos isso ao tribunal estadual e obtivemos uma declaração de que isso tinha que ser feito de acordo com a lei estadual", disse Lyons sobre a batalha da RITE contra os ativistas democratas sobre envelopes de cédulas sem data. "Eles correram para o tribunal federal e disseram que a lei federal impede isso. Ganhamos esse caso. Eles levaram isso ao Tribunal de Apelações. Juízes democratas discordaram deles e disseram que o requisito de data não viola a lei federal. Eles voltaram ao tribunal estadual e disseram, ‘bem, isso viola a constituição estadual.’ Esse caso foi processualmente impróprio. Esse caso foi descartado. E então eles tentaram trazer algum outro pequeno caso que ninguém estava prestando atenção e usar esse caso para revolucionar a forma como a administração eleitoral era feita na Pensilvânia. E finalmente, a Suprema Corte do estado, para seu grande crédito, disse chega." No Arizona, a RITE teve outra vitória quando liderou uma coalizão de grupos contra uma iniciativa de cédula até a Suprema Corte do Arizona que Lyons disse que teria expandido a colheita de cédulas. "Um de nossos primeiros compromissos de que estamos muito orgulhosos foi, rapidamente lideramos uma coalizão de grupos de mentalidade semelhante para litigar contra uma iniciativa de cédula que estava pendente ... no Arizona que teria eliminado coisas como votação de distrito, teria expandido oportunidades para colheita de cédulas. Teria impedido esforços para manter não cidadãos fora das listas de eleitores e uma série de outras, eu acho, regras realmente ruins para as eleições", disse ele. "Fomos capazes de invalidar centenas de milhares de assinaturas que a esquerda, as organizações liberais que estavam buscando essa iniciativa tinham, citando, coletado. Nós as invalidamos. Litigamos o caso até a Suprema Corte do Arizona. Na verdade, voltou algumas vezes. E no final, essa iniciativa de cédula não foi aprovada. E então isso significou que a eleição de 2022, mas eu acho que mais importante a eleição de 2024 no Arizona, não foi infectada pela colheita de cédulas." Quando perguntado se os ativistas democratas basicamente desistiram em meio à avalanche de processos eleitorais, Lyons apontou para o advogado de eleições do Partido Democrata, Marc Elias, e um caso originado de Ohio como seu exemplo "favorito" de derrota sobre advogados liberais. "Marc Elias foi para Ohio. Ohio aprovou uma lei muito sensata de identificação com foto de eleitor. Ele começou o ano de 2024 se gabando e proclamando a todos que ouviriam no Twitter e na mídia, que se Ohio aprovasse essa lei, ela seria processada e a lei seria derrubada. Então ele foi para Ohio, e ele realmente entrou com essa ação. Ele cumpriu sua ameaça." "Nós aparecemos, e defendemos essa ação. Defendemos contra essa ação ao lado do estado. E a vitória foi completa e total. Um juiz democrata nomeado pelo presidente Clinton, eu acredito, jogou fora todo o seu caso, disse 'você não provou de forma alguma que há até mesmo uma chance remota de que qualquer eleitor seja desenfranchisado ou sobrecarregado por essa lei. Caso encerrado. Julgamento final.' [Elias] nem mesmo apelou desse caso. Nem se deu ao trabalho de tentar levá-lo aos tribunais de apelação", ele contou. O governador republicano de Ohio, Mike DeWine, sancionou a lei de identificação de eleitor em janeiro de 2023, que exigia que os eleitores fornecessem uma carteira de motorista, identidade estadual, passaporte ou identidade militar ao votar, em vez de formas anteriores de identificação, como um extrato bancário. Democratas e alguns residentes do estado a apelidaram de uma das políticas de identificação mais restritivas do país e a "pior lei anti-eleitor", argumentando que desenfranchisaria eleitores de baixa renda que têm licenças suspensas ou não possuem a documentação necessária. O escritório do Secretário de Estado de Ohio descobriu durante o verão que mais de 8.000 eleitores que tentaram votar desde a aprovação da lei não foram incluídos nas contagens finais de votos, pois não possuíam a identificação adequada, conforme relatado anteriormente pela USA Today. Os republicanos defenderam a lei como "uma precaução elementar para proteger o processo de votação", citando que os americanos não podem embarcar em um avião ou comprar álcool sem o mesmo requisito. As preocupações com a integridade eleitoral têm se intensificado há anos e foram destacadas durante a eleição de 2020, quando os eleitores se abrigaram em meio a ordens de ficar em casa, e a votação por cédula de correio e ausente cresceu. Indo para a eleição de 2024, uma pesquisa de janeiro descobriu que 46% dos republicanos registrados disseram que não tinham confiança de que as cédulas seriam contadas e relatadas com precisão, conforme relatado anteriormente pela Fox Digital. Por outro lado, 81% dos democratas registrados relataram na pesquisa que estão "muito" confiantes de que as eleições de 2024 serão "justas". Pesquisas focadas em medidas específicas defendidas por republicanos e conservadores para garantir eleições seguras receberam amplo apoio em geral. Uma pesquisa da Gallup divulgada dias antes do dia da eleição descobriu que 84% dos entrevistados eram a favor de exigir que os eleitores fornecessem uma identificação com foto, enquanto 83% disseram que apoiam a prova de cidadania ao se registrar para votar pela primeira vez. A pesquisa observou que as atitudes dos eleitores em relação a essas questões eram semelhantes às vistas em sua pesquisa de julho de 2022. "A identificação com foto do eleitor é apoiada por algo como 80% do país. A noção de que isso é de alguma forma inconstitucional foi rejeitada vez após vez", disse Lyons. Olhando para as futuras eleições, Lyons disse que a RITE se concentrará nas leis eleitorais em torno dos esforços de esquerda para "normalizar" votos de não cidadãos em estados azuis antes que tais esforços se infiltrem em estados vermelhos, bem como continuar seus esforços nas leis de identificação de eleitores, aprimorando a integridade dos requisitos de correspondência de assinaturas, e desvendando o que Lyons disse serem "mentiras" de esquerda em torno de alegações de eleitores desenfranchisados por práticas como leis de identificação de eleitores. "Acho que nossa organização foi capaz de fazer e se conectar a uma coalizão muito mais ampla de grupos que realmente se importam com o que eu chamo de joia da coroa dos Estados Unidos da América, que são nossas eleições. Essa é a chave. É a base de nosso autogoverno. E acho que hoje podemos acreditar, e podemos ter confiança, e podemos nos orgulhar do fato de que eles estão um pouco mais seguros hoje do que estavam dois anos atrás e quatro anos atrás", disse ele..slot.
slot
A eleição de 2024 foi marcada por repetidas batalhas legais para proteger os processos de votação de advogados de esquerda que usavam os tribunais para eliminar salvaguardas eleitorais, disse o chefe de uma organização sem fins lucrativos de integridade eleitoral que obteve uma série de vitórias legais à Fox News Digital. "Eles têm vendido ao povo americano uma mentira", disse Derek Lyons, presidente da Restoring Integrity & Trust in Elections (RITE), à Fox News Digital em uma entrevista via Zoom, referindo-se aos esforços de esquerda para minar as leis eleitorais. "E eu acho que esses dois últimos ciclos eleitorais, onde as pessoas disseram ‘Não, votar é muito fácil e milhões, centenas de milhões de pessoas têm feito isso’, mostraram que o que eles estão fazendo é enganoso, no mínimo." A RITE é uma organização sem fins lucrativos fundada em 2022 após a preocupação dos eleitores com a segurança da eleição de 2020 durante a pandemia de COVID-19. O grupo foi co-fundado pelo colaborador da Fox News, Karl Rove, e inclui membros do conselho como o ex-procurador geral Bill Barr e o colaborador da Fox News, Andrew McCarthy. A organização começou a trabalhar em 2022 para garantir sua "missão de proteger o estado de direito nas qualificações para, administração de, e tabulação de votos nos Estados Unidos", de acordo com o site do grupo. Lyons falou à Fox News Digital pouco menos de um mês após o dia da eleição, quando comemorou as batalhas de sua equipe contra esforços para supostamente minar a integridade eleitoral, detalhando as principais táticas legais que os ativistas de esquerda usaram durante a temporada eleitoral. Lyons, um advogado e ex-secretário de gabinete da Casa Branca e conselheiro do presidente durante o primeiro mandato do presidente eleito Donald Trump, explicou que os ativistas democratas estavam hiperfocados durante a eleição em denunciar os esforços dos legislativos estaduais para garantir eleições seguras, como as leis de identificação de eleitores, alegando frequentemente que tal política desenfranchisaria os eleitores. "A principal coisa que eles fazem é sempre que alguém apresenta qualquer tipo de medida de integridade eleitoral, seja ela identificação de eleitor, identificação com foto de eleitor, seja racionalização de períodos de cura - a capacidade das pessoas de corrigir erros em suas cédulas após a eleição - prazos de recebimento de cédulas, para que possamos conhecer o resultado da eleição rapidamente ... eles atacam e dizem, isso é desenfranchisamento", disse ele. Quando grupos como a RITE intervêm para contestar alegações de que tais leis eleitorais são legais e protegem as eleições de atividades ilegais, Lyons disse que os ativistas de esquerda os atacam no tribunal como se não tivessem legitimidade. "Eles tentam nos expulsar por motivos processuais porque, no final das contas, muitas vezes eles não querem defender o mérito do que os administradores eleitorais estão tentando fazer." Lyons apontou para um caso bem-sucedido em Wisconsin em 2022, quando a RITE desafiou os funcionários estaduais a permitir o que ele chamou de procedimentos de "revotação", que envolviam eleitores ausentes que já haviam enviado suas cédulas mudando seus votos no meio da eleição. A RITE desafiou a prática e ganhou para garantir que, uma vez que uma cédula é enviada pelo correio, ela não pode ser alterada. "Fomos capazes de ganhar esse caso com base no fato de que, uma vez que uma cédula é colocada no correio, recebida pelos funcionários eleitorais, esse é o fim do voto dessa pessoa. Não há como pescar cédulas de volta e colocá-las de volta, etc. O que obviamente cria um risco de erros e votação dupla e todos os tipos de outros problemas. E então eles tentaram nos expulsar por falta de legitimidade. Fomos capazes de derrotar isso e garantir essa vitória em Wisconsin", disse ele. A Pensilvânia foi novamente o principal estado de campo de batalha este ano, com Trump, a vice-presidente Kamala Harris e uma série de seus respectivos representantes cruzando o estado para mobilizar apoio antes do dia da eleição. Para a RITE, o grupo entrou e participou de 10 casos eleitorais diferentes desde 2022, incluindo um caso envolvendo possíveis votos duplos. "Na Filadélfia, acabamos de fazê-los admitir que planejavam eliminar uma verificação crucial contra a votação dupla para garantir que as pessoas não estivessem votando tanto pelo correio quanto pessoalmente. Então tivemos isso em vigor para ambas as eleições [as eleições de meio de mandato de 2022 e a eleição de 2024] para prevenir esse tipo de votação dupla, que acontece no condado de Allegheny", disse ele sobre o caso de voto duplo. Lyons também comemorou uma vitória em um caso que ele descreveu como a "joia da coroa" da Pensilvânia: garantir que cédulas enviadas pelo correio sem data e com data incorreta não fossem contadas na contagem oficial. A Suprema Corte da Pensilvânia decidiu em setembro que as cédulas enviadas pelo correio sem as datas corretas nos envelopes de cédulas não podem ser contadas nas eleições. A decisão ganhou ampla atenção após 5 de novembro, quando os conselhos eleitorais liderados pelos democratas desafiaram a decisão do tribunal superior do estado e votaram para incluir tais cédulas em uma recontagem referente à corrida do senador democrata de longa data Bob Casey contra o senador eleito Dave McCormick. Os democratas do estado desafiaram abertamente a decisão antes que a Suprema Corte do estado ordenasse que os condados não incluíssem cédulas sem data, e os democratas recuaram em sua decisão. "Levamos isso ao tribunal estadual e obtivemos uma declaração de que isso tinha que ser feito de acordo com a lei estadual", disse Lyons sobre a batalha da RITE contra os ativistas democratas sobre envelopes de cédulas sem data. "Eles correram para o tribunal federal e disseram que a lei federal impede isso. Ganhamos esse caso. Eles levaram isso ao Tribunal de Apelações. Juízes democratas discordaram deles e disseram que o requisito de data não viola a lei federal. Eles voltaram ao tribunal estadual e disseram, ‘bem, isso viola a constituição estadual.’ Esse caso foi processualmente impróprio. Esse caso foi descartado. E então eles tentaram trazer algum outro pequeno caso que ninguém estava prestando atenção e usar esse caso para revolucionar a forma como a administração eleitoral era feita na Pensilvânia. E finalmente, a Suprema Corte do estado, para seu grande crédito, disse chega." No Arizona, a RITE teve outra vitória quando liderou uma coalizão de grupos contra uma iniciativa de cédula até a Suprema Corte do Arizona que Lyons disse que teria expandido a colheita de cédulas. "Um de nossos primeiros compromissos de que estamos muito orgulhosos foi, rapidamente lideramos uma coalizão de grupos de mentalidade semelhante para litigar contra uma iniciativa de cédula que estava pendente ... no Arizona que teria eliminado coisas como votação de distrito, teria expandido oportunidades para colheita de cédulas. Teria impedido esforços para manter não cidadãos fora das listas de eleitores e uma série de outras, eu acho, regras realmente ruins para as eleições", disse ele. "Fomos capazes de invalidar centenas de milhares de assinaturas que a esquerda, as organizações liberais que estavam buscando essa iniciativa tinham, citando, coletado. Nós as invalidamos. Litigamos o caso até a Suprema Corte do Arizona. Na verdade, voltou algumas vezes. E no final, essa iniciativa de cédula não foi aprovada. E então isso significou que a eleição de 2022, mas eu acho que mais importante a eleição de 2024 no Arizona, não foi infectada pela colheita de cédulas." Quando perguntado se os ativistas democratas basicamente desistiram em meio à avalanche de processos eleitorais, Lyons apontou para o advogado de eleições do Partido Democrata, Marc Elias, e um caso originado de Ohio como seu exemplo "favorito" de derrota sobre advogados liberais. "Marc Elias foi para Ohio. Ohio aprovou uma lei muito sensata de identificação com foto de eleitor. Ele começou o ano de 2024 se gabando e proclamando a todos que ouviriam no Twitter e na mídia, que se Ohio aprovasse essa lei, ela seria processada e a lei seria derrubada. Então ele foi para Ohio, e ele realmente entrou com essa ação. Ele cumpriu sua ameaça." "Nós aparecemos, e defendemos essa ação. Defendemos contra essa ação ao lado do estado. E a vitória foi completa e total. Um juiz democrata nomeado pelo presidente Clinton, eu acredito, jogou fora todo o seu caso, disse 'você não provou de forma alguma que há até mesmo uma chance remota de que qualquer eleitor seja desenfranchisado ou sobrecarregado por essa lei. Caso encerrado. Julgamento final.' [Elias] nem mesmo apelou desse caso. Nem se deu ao trabalho de tentar levá-lo aos tribunais de apelação", ele contou. O governador republicano de Ohio, Mike DeWine, sancionou a lei de identificação de eleitor em janeiro de 2023, que exigia que os eleitores fornecessem uma carteira de motorista, identidade estadual, passaporte ou identidade militar ao votar, em vez de formas anteriores de identificação, como um extrato bancário. Democratas e alguns residentes do estado a apelidaram de uma das políticas de identificação mais restritivas do país e a "pior lei anti-eleitor", argumentando que desenfranchisaria eleitores de baixa renda que têm licenças suspensas ou não possuem a documentação necessária. O escritório do Secretário de Estado de Ohio descobriu durante o verão que mais de 8.000 eleitores que tentaram votar desde a aprovação da lei não foram incluídos nas contagens finais de votos, pois não possuíam a identificação adequada, conforme relatado anteriormente pela USA Today. Os republicanos defenderam a lei como "uma precaução elementar para proteger o processo de votação", citando que os americanos não podem embarcar em um avião ou comprar álcool sem o mesmo requisito. As preocupações com a integridade eleitoral têm se intensificado há anos e foram destacadas durante a eleição de 2020, quando os eleitores se abrigaram em meio a ordens de ficar em casa, e a votação por cédula de correio e ausente cresceu. Indo para a eleição de 2024, uma pesquisa de janeiro descobriu que 46% dos republicanos registrados disseram que não tinham confiança de que as cédulas seriam contadas e relatadas com precisão, conforme relatado anteriormente pela Fox Digital. Por outro lado, 81% dos democratas registrados relataram na pesquisa que estão "muito" confiantes de que as eleições de 2024 serão "justas". Pesquisas focadas em medidas específicas defendidas por republicanos e conservadores para garantir eleições seguras receberam amplo apoio em geral. Uma pesquisa da Gallup divulgada dias antes do dia da eleição descobriu que 84% dos entrevistados eram a favor de exigir que os eleitores fornecessem uma identificação com foto, enquanto 83% disseram que apoiam a prova de cidadania ao se registrar para votar pela primeira vez. A pesquisa observou que as atitudes dos eleitores em relação a essas questões eram semelhantes às vistas em sua pesquisa de julho de 2022. "A identificação com foto do eleitor é apoiada por algo como 80% do país. A noção de que isso é de alguma forma inconstitucional foi rejeitada vez após vez", disse Lyons. Olhando para as futuras eleições, Lyons disse que a RITE se concentrará nas leis eleitorais em torno dos esforços de esquerda para "normalizar" votos de não cidadãos em estados azuis antes que tais esforços se infiltrem em estados vermelhos, bem como continuar seus esforços nas leis de identificação de eleitores, aprimorando a integridade dos requisitos de correspondência de assinaturas, e desvendando o que Lyons disse serem "mentiras" de esquerda em torno de alegações de eleitores desenfranchisados por práticas como leis de identificação de eleitores. "Acho que nossa organização foi capaz de fazer e se conectar a uma coalizão muito mais ampla de grupos que realmente se importam com o que eu chamo de joia da coroa dos Estados Unidos da América, que são nossas eleições. Essa é a chave. É a base de nosso autogoverno. E acho que hoje podemos acreditar, e podemos ter confiança, e podemos nos orgulhar do fato de que eles estão um pouco mais seguros hoje do que estavam dois anos atrás e quatro anos atrás", disse ele..slot.
Postar um comentário